原标题：法治“全链条”护航中小企业行稳致远
日前，国务院正式发布新修订后的《保障中小企业款项支付条例》（以下简称《条例》），将于2025年6月1日起施行。此次修订通过制度升级、责任压实、监管强化等举措，以法治手段构建公平交易秩序，为提振中小企业发展信心、持续优化营商环境提供了制度保障。
压实主体责任，破解小企业发展难题。此次修订以问题为导向，明确了各方权责。一是首次规定省级政府对辖区内支付工作负总责，建立“函询约谈、督办通报”等机制，压实地方政府责任。二是细化支付约束，要求机关事业单位30日内、大型企业60日内完成付款，禁止以第三方进度为由“卡脖子”，从源头压缩不合理账期。三是填补制度漏洞，针对大型企业滥用市场优势地位行为，强化对不合理付款条件的限制，保护中小企业合法权益。这些举措打破“连环欠”困局，以法治力量为中小企业经济发展注入稳定剂。
织密监管网络，守护企业权益。新《条例》完善监督机制，明确投诉处理部门权责及流程，提升响应效率。强化信用惩戒，对严重拖欠主体限制财政支持、市场准入，形成“一处失信、处处受限”的威慑力。推动行业自律，鼓励大型企业主动公开付款政策，行业协会引导建立公平交易规则，实现政府监管与市场自律的联动。“监管+信用+自律”的全链条保护网，既体现了治理刚性，又释放了制度温度，使中小企业合法权益得到系统性维护。
畅通经济循环，赋能民生发展。中小企业的健康发展是稳经济、促就业、保民生的重要基石。新《条例》通过金融创新与政策倾斜双向发力。一方面，鼓励金融机构以应收账款为担保扩大信贷，破解融资难。另一方面，要求机关事业单位公开逾期支付信息，以透明度倒逼支付效率。这不仅缓解了中小企业的现金流压力，更通过稳定市场预期，为构建“国内国际双循环”新格局提供强劲动能。
推动制度落地，凝聚治理合力。新《条例》落地需多方协同。政府部门需率先垂范，将支付履约纳入审计监督，杜绝“新官不理旧账”。大型企业应强化合规意识，摒弃“霸王条款”，践行社会责任。中小企业须提升法律素养，善用投诉平台维护权益。媒体加强典型案例曝光，形成“守信者畅行”的社会共识。这一协同机制将法治精神融入市场实践，推动制度从“纸面”走向“地面”，将制度优势转化为企业获得感，为优化营商环境提供长效支撑。
《保障中小企业款项支付条例》的修订实施，是落实党中央“两个毫不动摇”精神的具体实践，也是推动民营经济高质量发展的重要步骤。当前，我国正加快构建高水平社会主义市场经济体制，中小企业作为创新生力军和就业主渠道，其权益保障直接关系经济韧性与社会稳定。以法治之力破解中小企业发展难题，不仅彰显了“以人民为中心”的发展理念，更为经济高质量发展注入持久动力。（谈社义）
原标题：深度融合科技创新与产业创新
宇树科技的“秧歌机器人”登上春晚舞台、DeepSeek（深度求索）吸引全球目光……今年以来，我国科技创新与产业创新深度融合的案例一个接一个出现，一个比一个精彩。今年的《政府工作报告》明确提出，“推动科技创新和产业创新融合发展，大力推进新型工业化，做大做强先进制造业，积极发展现代服务业，促进新动能积厚成势、传统动能焕新升级”。着力推动科技创新与产业创新融合发展，是推进科技强国战略的稳固支撑，更是建设现代化产业体系的强大引擎。
推动科技创新和产业创新融合发展，是我国深入实施创新驱动发展战略的内在要求。一方面，科技创新能够催生新产业、新业态、新模式，对产业创新发挥策源作用。数据显示，2024年，我国“三新”经济增加值占GDP比重已经超过18%。科技创新“关键变量”正加速转化为现代化产业体系建设的“最大增量”。另一方面，产业创新要求牢牢守住实体经济这个根基，改造提升传统产业、培育壮大新兴产业、超前布局未来产业。2024年，我国高技术制造业、装备制造业增加值分别增长8.9%、7.7%；新能源汽车年产量突破1300万辆，全球占比超60%。二者的充分融合，对于培育新质生产力，推动我国经济高质量发展至关重要。
这些成绩的取得，离不开近年来一系列的政策支持。从《关于完善科技成果评价机制的指导意见》到《科技体制改革三年攻坚方案（2021—2023年）》，从《关于支持“专精特新”中小企业高质量发展的通知》到《关于进一步支持专精特新中小企业高质量发展的通知》，这些政策对于健全完善科技成果评价体系，更好发挥科技成果评价作用，促进科技与经济社会发展更加紧密结合，加快推动科技成果转化为现实生产力起到重要作用。
各地也先后发挥特色优势，因地制宜出台相应举措。例如，去年9月份，江苏省会同教育部落地首个全国高校区域技术转移转化中心，实现优势高校与优势产业“双向奔赴”，形成高校科技创新全面支持产业创新的有效模式，有力支撑建成现代化产业体系。又如，陕西省不久前成立省科技创新与产业创新融合共同体，汇聚科技、产业、金融等多方力量，发挥科技策源和组织赋能作用，优化创新生态、推动成果转化。
科技创新与产业创新的融合并非线性叠加，而是一种生态的重构。在融合发展过程中，目前还存在一些普遍性的卡点、堵点。比如，科技成果转化不及时，人才资源流动存在“玻璃门”的情况，协同创新还有“两张皮”现象，等等。接下来，应坚持问题导向，把握系统集成、协同配合工作主基调，稳妥有效施策。
强化企业创新主体地位。支持企业成为科技创新和产业创新融合发展的“出题人”“答题人”“阅卷人”，推动企业主导的产学研融通创新；发挥科技型骨干企业引领支撑作用，建立培育壮大科技领军企业机制。鼓励科技型中小企业加大研发投入，提高研发费用加计扣除比例，构建促进专精特新中小企业发展壮大机制。吸引各类创新要素向企业聚集，逐渐形成以发展新质生产力为主体的新型创新体系。
突出人才创新。科技竞争、产业竞争说到底是人才竞争。要努力培养一大批既懂科技又懂产业的创新型、复合型、应用型人才，推动教育科技人才一体化发展，为人才成长保驾护航。营造创新文化氛围，激发全社会特别是青年一代创新热情。释放高校师生创新潜能，总结提炼“三三制”等培养模式，发挥“技术原浆”效应，让人才创新实现“万类霜天竞自由”的效果。
打造生态创新关键能力。当前，“科学—技术—产业”演进周期缩短，科技革命和产业变革提速。在产业创新方面，要加强新领域新赛道的机制供给，特别是建立未来产业投入增长机制。坚持面向世界科技前沿、面向经济主战场、面向国家重大需求、面向人民生命健康的“四个面向”，优化重大科技创新组织机制。聚焦关键能力，高标准推进技术等创新要素市场化，确保创新链产业链无缝对接。健全科技成果转化支持政策和市场服务，推进职务科技成果赋权和资产单列管理改革，提升科技成果转化效能。通过创新风险共担基金降低企业试错成本，营造宽容失败、鼓励创新的健康生态，让创业者勇闯敢闯“无人区”。（马小强）
原标题：深度融合科技创新与产业创新
宇树科技的“秧歌机器人”登上春晚舞台、DeepSeek（深度求索）吸引全球目光……今年以来，我国科技创新与产业创新深度融合的案例一个接一个出现，一个比一个精彩。今年的《政府工作报告》明确提出，“推动科技创新和产业创新融合发展，大力推进新型工业化，做大做强先进制造业，积极发展现代服务业，促进新动能积厚成势、传统动能焕新升级”。着力推动科技创新与产业创新融合发展，是推进科技强国战略的稳固支撑，更是建设现代化产业体系的强大引擎。
推动科技创新和产业创新融合发展，是我国深入实施创新驱动发展战略的内在要求。一方面，科技创新能够催生新产业、新业态、新模式，对产业创新发挥策源作用。数据显示，2024年，我国“三新”经济增加值占GDP比重已经超过18%。科技创新“关键变量”正加速转化为现代化产业体系建设的“最大增量”。另一方面，产业创新要求牢牢守住实体经济这个根基，改造提升传统产业、培育壮大新兴产业、超前布局未来产业。2024年，我国高技术制造业、装备制造业增加值分别增长8.9%、7.7%；新能源汽车年产量突破1300万辆，全球占比超60%。二者的充分融合，对于培育新质生产力，推动我国经济高质量发展至关重要。
这些成绩的取得，离不开近年来一系列的政策支持。从《关于完善科技成果评价机制的指导意见》到《科技体制改革三年攻坚方案（2021—2023年）》，从《关于支持“专精特新”中小企业高质量发展的通知》到《关于进一步支持专精特新中小企业高质量发展的通知》，这些政策对于健全完善科技成果评价体系，更好发挥科技成果评价作用，促进科技与经济社会发展更加紧密结合，加快推动科技成果转化为现实生产力起到重要作用。
各地也先后发挥特色优势，因地制宜出台相应举措。例如，去年9月份，江苏省会同教育部落地首个全国高校区域技术转移转化中心，实现优势高校与优势产业“双向奔赴”，形成高校科技创新全面支持产业创新的有效模式，有力支撑建成现代化产业体系。又如，陕西省不久前成立省科技创新与产业创新融合共同体，汇聚科技、产业、金融等多方力量，发挥科技策源和组织赋能作用，优化创新生态、推动成果转化。
科技创新与产业创新的融合并非线性叠加，而是一种生态的重构。在融合发展过程中，目前还存在一些普遍性的卡点、堵点。比如，科技成果转化不及时，人才资源流动存在“玻璃门”的情况，协同创新还有“两张皮”现象，等等。接下来，应坚持问题导向，把握系统集成、协同配合工作主基调，稳妥有效施策。
强化企业创新主体地位。支持企业成为科技创新和产业创新融合发展的“出题人”“答题人”“阅卷人”，推动企业主导的产学研融通创新；发挥科技型骨干企业引领支撑作用，建立培育壮大科技领军企业机制。鼓励科技型中小企业加大研发投入，提高研发费用加计扣除比例，构建促进专精特新中小企业发展壮大机制。吸引各类创新要素向企业聚集，逐渐形成以发展新质生产力为主体的新型创新体系。
突出人才创新。科技竞争、产业竞争说到底是人才竞争。要努力培养一大批既懂科技又懂产业的创新型、复合型、应用型人才，推动教育科技人才一体化发展，为人才成长保驾护航。营造创新文化氛围，激发全社会特别是青年一代创新热情。释放高校师生创新潜能，总结提炼“三三制”等培养模式，发挥“技术原浆”效应，让人才创新实现“万类霜天竞自由”的效果。
打造生态创新关键能力。当前，“科学—技术—产业”演进周期缩短，科技革命和产业变革提速。在产业创新方面，要加强新领域新赛道的机制供给，特别是建立未来产业投入增长机制。坚持面向世界科技前沿、面向经济主战场、面向国家重大需求、面向人民生命健康的“四个面向”，优化重大科技创新组织机制。聚焦关键能力，高标准推进技术等创新要素市场化，确保创新链产业链无缝对接。健全科技成果转化支持政策和市场服务，推进职务科技成果赋权和资产单列管理改革，提升科技成果转化效能。通过创新风险共担基金降低企业试错成本，营造宽容失败、鼓励创新的健康生态，让创业者勇闯敢闯“无人区”。（马小强）
原标题：给AI生成内容加标识的治理启示
近日，国家网信办、工业和信息化部、公安部、国家广播电视总局联合发布《人工智能生成合成内容标识办法》（以下简称《办法》），将于今年9月1日起施行。《办法》聚焦人工智能“生成合成内容标识”关键点，通过标识提醒用户辨别虚假信息，明确相关服务主体的标识责任义务，规范内容操作、传播各环节标识行为。
总结《办法》的核心内容，就是要求给人工智能生成合成内容“打水印”，让人能够有效区分是否为“人工智能生成合成内容”。通过建立“生产即标注”的强制性规则，将技术透明度转化为法律义务，既保障公众知情权，也为评估、追溯等监管建立制度锚点。这种治理模式在技术应用中嵌入法治思维，跳出了“事后灭火”的传统路径，体现了“以透明度对冲风险性”的治理智慧。
放在现实情境中，这种制度设计无疑正当其时。当前，我国人工智能迅猛发展，在赋能千行百业、促进经济社会高质量发展的同时，技术狂飙突进带来的“算法黑箱”“数据偏见”“深度伪造”等问题也日益凸显。某地公安机关破获的“AI换脸”诈骗案中，犯罪分子伪造企业负责人面容，10分钟内骗取100多万元；某短视频平台上，AI生成的“虚拟专家”散布养生谣言，误导众多中老年人。这些乱象警示我们，缺乏法治规范的技术创新可能成为脱缰野马；没有正确价值引领的算法进步，极易陷入工具理性陷阱。
人工智能治理不仅仅是技术命题，也是深刻的法治课题，需要构建“法律规范+技术标准+价值共识”的多维制度体系。法律规范层面，既要不断夯实完善网络安全法、数据安全法等基础性法律，也要针对深度伪造、算法歧视等新问题有针对性地制定专门规则。在技术标准层面，需建立涵盖数据采集、模型训练、内容生成的全流程安全评估体系，将抽象的法律规则转化为可操作的技术指引。在价值共识层面，则应推动形成以人为本的价值共识，防止技术异化为侵害人的权利、破坏公序良俗的工具。
人工智能治理还需汲取法治“刚柔并济”的治理之道。在明确禁止深度伪造生物特征、生成违禁信息等“负面清单”的同时，也要建立“容错机制”包容和鼓励有益创新。例如，在处理人工智能生成内容侵权类案件时，既要充分把握现行法律中的“实质性相似”“合理使用”等原则，也要不断探索新型权利的认定规则。这种治理智慧在于：既以制度刚性守护安全底线，又以机制弹性释放创新活力；既强调技术的可控性，又尊重技术发展规律，在恪守秩序与鼓励创新的动态平衡中，寻求治理效能的最大公约数。
网络空间从来不是法外之地，人工智能技术的应用和发展在法治轨道上运行，才能行稳致远。更好发挥法治对于人工智能治理的引领、规范和保障作用，将法治精神融入技术应用，让制度创新紧跟技术迭代，既为技术创新铺设“快车道”，又为安全发展安装“缓冲带”，方能真正实现“以人为本、科技向善”，让人工智能更好地造福人民。（倪弋）
原标题：是“先学后付”还是“先贷后坑”？
近期，中国消费者协会公布《2024年全国消协组织受理投诉情况分析》，指出一些职业技能培训机构以“先学后付”的名义，诱导消费者在未充分了解借款条款情况下办理“消费贷”。
“零基础轻松学习PS、剪辑、配音，边学习边接单，机构老师介绍资源，月入过万很简单……”对于没有积蓄的学生等人群，这些社交平台上的培训内容听上去吸引力很大，许多培训机构还打出了“先学后付”“免息分期”的广告，背后隐藏的却是五花八门的小额贷款平台。
然而，不少机构事先承诺“边学习边接单，可随意赚到学费”，却并未做到，消费者这才发现“先学后付”“免息分期”都是幌子，欠培训机构的费用变成了欠贷款平台的钱。为了不影响征信，上当受骗的消费者只能硬着头皮还款，甚至可能病急乱投医，掉入其他陷阱。
可见，这些机构名义上是“招人”，实际上却是“骗人”，其行为不仅涉嫌虚假宣传，而且涉嫌消费欺诈，严重损害了消费者的合法权益。
事实上，“先学后付”的套路不是最近才出现，近些年来监管部门也曾多次出台相关政策对“培训贷”“消费贷”进行整治和规范，为什么还是屡禁不止？面对“零门槛”“高回报”，很多涉世未深的年轻人禁不住诱惑，却忽视了背后的“黑手”。不法机构正是利用了这一点，不断翻新欺诈方式和手段，甚至与某些金融机构形成利益勾兑，令“培训贷”陷阱更具隐蔽性和迷惑性。
避免“先学后付”变成“先贷后坑”，各方要持续强化协同共治，健全防控机制，整治违规机构，畅通投诉渠道，共同织密织牢消费者权益的保护网络。
为知识付费，是人们对知识的尊重，但是为知识“负债”可就得不偿失了。警惕“先学后付”背后隐藏的陷阱，消费者一定要时刻保持“天上不会掉馅饼”的冷静。（臧梦雅）
原标题：体测，重点在于运动起来
近日，中南财经政法大学部分学生通过网络平台发起呼吁，希望学校取消体测中的3000米项目，引发了广泛关注。对部分学生而言，大学体测颇有些“痛苦”。之所以“痛苦”，是因为规定项目包含男子1000米跑和女子800米跑，对成绩都有严格要求。想要达到及格线，确实需下一番功夫，不是临时抱佛脚就能奏效的。
现行体测及格标准来源于2014年修订的《国家学生体质健康标准》，这一标准旨在激励学生积极参加身体锻炼。按照现行标准，男生1000米跑及格线为4分32秒。但在1989年，这个标准是3分55秒。随着经济社会发展和物质生活不断富足，人们的营养摄入量不断提高，身体素质理应加强，跑步能力和耐力也应该提升，但为何大学生体测1000米跑的标准却放宽了不少？
这令人联想到一个形容大学生群体体质健康的网络热词——“脆皮大学生”。一些大学生年纪轻轻，但是身体毛病不少，不少支持取消3000米体测的学生就担心：“因过度劳累而受伤怎么办”。
按理说，大学生所处年龄段的身体机能足以支撑他们进行1000米跑或3000米跑，但一些大学生对体测长跑担忧，这在一定程度上表明大学生身体素质提升迫在眉睫。
体测最终目的是培养大学生的健康生活和热爱运动的习惯。对大学生而言，参加1000米跑乃至3000米跑，想要及格并非难事，难的是每天都能动起来。如何真正鼓励学生运动，进一步提升他们的体质，才是3000米跑引发争议背后的深层次问题。
今年全国两会上，国家卫健委相关负责人也对加强“体重管理”工作提出要求、明确责任。从政策层面为人们普及健康生活方式，引导人们提升个人身体素质，本质上和大学生体测的目的是一致的。
保持规律运动的生活方式，对人们健康的好处无须赘述。大学生体测无论选择1000米还是3000米跑，只要坚持常规运动，达到相关标准并非难事。归根结底，任何测试的目的还是为了督促大学生们运动起来。
当下，国内马拉松运动火热，青壮年人群占比较多。中国田径协会的官方数据显示，马拉松赛事中，男性与女性跑者的年龄分布上，人数最多的群体在40岁到44岁之间；而半程项目中，分布在35岁到39岁之间的人数最多。促使相关年龄段人群爱上长跑坚持长跑的原因之一，是他们在工作生活之后深切意识到了身体健康对生活的重要性。长跑是目前最具性价比的体育运动选择之一。对于还处在大学阶段的学生群体来说，不妨也动起来、跑起来，因为此刻的运动或许对步入社会、参加工作，乃至对我们的全生命周期，都具有重要意义。（陈城）
工人日报-中工网记者 刘静轨道交通装备作为国家战略性支柱产业与大国重器，是铸就国家竞争力的双引擎。复兴号CR450实现453公里时速突破，600公里磁浮系统填补高速交通技术空白，3.8万公里高铁网持续夯实自主创新体系。在轨道交通装备迈向高端化、智能化、绿色化发展的关键节点，中车集团作为轨道交通装备产业链链长单位，3月26日携手北京市科学技术协会创新服务中心在京举办轨道交通装备科创联合体2025年工作推进大会。由中车科技园（北京）有限公司牵头组成的轨道交通装备科创协同联合体已于2024年12月正式获批。联合体以多元主体协同创新为核心，以轨道交通装备产业发展需求为牵引，建立集学术交流、技术创新、成果转化、协同攻关、人才培养等为一体的创新机制，探索产业链、创新链、服务链、资金链、人才链“五链融合”的新路径，助力轨道交通装备产业高质量发展。北京市科学技术协会副主席王美艳与中车科技园（北京）有限公司董事长、总经理范宏翔共同为联合体揭牌。中车科技园（北京）有限公司、中车福伊特传动技术（北京）有限公司、中车大同电力机车有限公司、北京交通大学机电学院、北京人工智能学会、中国民生银行北京分行等6家联合体发起成员单位代表参加发布仪式。同时，见证了6家新加入成员单位的签约仪式。https://www.workercn.cn/upload/resources/image/2025/03/27/2358478_4096x10000.jpeg中车科技园（北京）有限公司董事长、总经理范宏翔在主题演讲环节以《打造科创协同联合体典范 聚势推动轨道交通技术新突破》为题，系统性阐释了产业链主导、创新链赋能、服务链支撑、资金链护航、人才链驱动的全景式结构方案。https://www.workercn.cn/upload/resources/image/2025/03/27/2358479_4096x10000.jpeg本次大会的成功举办，标志着轨道交通装备科创协同联合体发展进入崭新阶段，这不仅是科技与产业深度融合的一次重要实践，更为推动轨道交通装备行业的创新发展注入了新的活力。未来，轨道交通装备科创协同联合体将继续发挥平台优势，深化合作，共同探索科技创新的新路径，为构建现代化轨道交通装备产业体系贡献力量。
原标题：重振美国造船业？用保护主义固守一隅不是解决之道，在竞争中劈波斩浪才能行稳致远本周，美国贸易代表办公室就对中国造船征收港口停靠费的建议召开公开听证会。该建议被视为特朗普政府“重振”美国造船业计划的一环，却遭到业界普遍反对。美国贸易代表办公室称，征收港口停靠费是对中国“不公平”做法的回应，并认为此举对国家安全至关重要。该部门毫无根据地声称，中国政府对本国造船业的补贴措施给美国相关企业造成冲击，加剧了美国对中国造船的依赖，中国政府可能在潜在冲突中将此武器化，威胁美国经济和国家安全。这只是美国政府为打击中国造船业而编造的借口。美国的另一个目的，是阻止船运商及远洋运输商购买中国船舶，以便让美国造船企业填补空缺。这得到了美国国会两党议员的共同支持。问题在于，美国谋求一石二鸟，却可能因为“石头”过重而难以如愿。一个由农民、制造及零售商、物流及运输服务供应商组成的临时联盟委托经济咨询公司“世界贸易伙伴”（Trade Partnership Worldwide）进行了一项研究，结果显示，美国贸易代表办公室的做法非但不能重振美国造船业，反而“可能给美国经贸及美国多数造船供应链造成损失”；“无论从个体还是群体角度来看，都可能放缓美国GDP增速，加剧美国整体贸易逆差”。美国贸易代表办公室颇具歧视性的建议，充分体现了美国短视的贸易保护主义做法，不但没能兑现承诺，反倒给全球贸易造成了不必要的损害。此类贸易保护主义做法只会割裂美国产业与全球市场，增加美国企业及消费者的成本。美国贸易代表办公室针对中国造船业的建议，又一次错误地将美国造船业的衰退归咎于中国。实际上，建议征收的港口停靠费旨在用于补贴美国造船业。美国贸易代表办公室颇具贸易保护主义性质的建议，并不能解决美国造船业所面临的技术落后、投资不足、生产效率低下等实际挑战，反而会增加美国造船成本，削弱美国贸易竞争力，进一步扩大美国贸易逆差。其中，农民及能源出口商很可能将首当其冲。据预测，美国小麦、大豆和棉花等农产品出口可能面临两位数的下滑，市场份额或被巴西、澳大利亚等竞争对手占据。美国煤炭、石油、天然气出口也将受到影响，进一步削弱美国在全球贸易中的地位。运输成本上升，还可能影响制造业、零售业和物流业，进而导致港口、批发贸易和消费行业失业率上升。中国造船的竞争力，不是源自补贴，而是源自其经济规模、创新及高效的供应链。中国造船企业之所以能够领跑全球，是因为有能力生产出高品质、高性价比且符合国际需求的产品。美国要做的，不是把中国当成替罪羊，而是集中力量通过研发和劳动力培训打造现代化造船业；不是用加征关税扰乱供应链，而是强化供应链；不是诉诸贸易保护主义行径，而是推动公平竞争。美国应该以史为鉴。自上世纪20年代以来，美国关于海上贸易的联邦法律《琼斯法案》规定，美国港口之间的货物运输必须由美国制造、拥有并运营的船完成。该法的初衷是为了确保在必要时刻，美国能够依靠本国船只进行运输，但却削弱了美国造船业的全球竞争力。美国应该将目光投向自身，为本国造船业的未来投资，而不是因为中国造船业的成功而惩罚中国。简单粗暴的方式解决不了真正的问题，只会催生更多问题。（和评理）https://www.workercn.cn/upload/resources/image/2025/03/27/2359143.jpg?r=1743052063956本文编译自《中国日报》3月26日社论
原标题：Protectionist shipbuilding measures will create more problems for US出品：中国日报社论编辑室 中国日报中文网编译：曹静
原标题：以“组合拳”科学防治花粉过敏
随着天气逐渐转暖，北京进入春季花粉高峰期。无处不在的花粉让一些花粉过敏患者苦不堪言，打喷嚏、流鼻涕、眼睛红肿甚至呼吸困难。“你过敏了吗”成为热议的话题，甚至有网友质问“就不能把圆柏全拔了吗？”
花粉过敏本质是机体免疫系统对花粉的异常应答反应。除了被广泛密集性种植的圆柏外，榆树、杨树、松树等许多常见树种也是过敏原，且不同人群受树种划分的过敏原也不同，并不是单纯砍伐树木就能解决的。
圆柏等一些四季常绿的树木，兼顾净化空气、减少噪声、保持水土等作用，在维持城市生态平衡中扮演着至关重要的角色，是城市绿化的“大功臣”。合理兼顾生态效益和公共健康，需理性看待科学应对。
城市的生态环境保护，要积极响应公众的健康诉求。目前，北京市园林绿化局联合相关部门多措并举，对现有的圆柏等树木采取了疏枝剪叶、洒水喷淋、地面湿化等措施来减少花粉的传播，降低花粉对市民生活的影响。
治标更需治本。城市的生态系统是一个综合系统，由自然环境、社会经济和文化科学技术共同组成，但主体是以人为本。让人与自然能够和谐共生，有助于提升城市生态宜居品质。据介绍，北京市园林绿化部门已修订了《北京市主要林木目录》，删除了刺柏属(含圆柏属)植物，今后的园林绿化工程将严格控制相关树种的栽植量。在综合治理方面，北京市将结合植物的日常养护，采用修剪花枝、洒水喷淋、地面湿化等措施减少以桧柏等树种为主的花粉飘散量，并及时清扫湿化后散落到地面上的花粉，及时清理公园、平原造林区内相对集中的易致敏草本植物，同时结合枯死树清理等工作，做好重点地区易致敏树种的更新替换。
有效治理花粉过敏，既需要精准的科学治理干预，也需要长久的城市生态环境规划。唯有筑牢以人为本的底线思维，才能让绿色和健康和谐共生。（肖余）
中工网评论员 张雪
“我明明没上几节课，怎么要交这么多钱？”——据3月24日《法治日报》报道，福建宁德某大学生向一家教育咨询公司提出退课退费后，公司便开始跟她“算账”——违约金、平台管理费、材料费……加起来1844元。若不支付，则要每月还300元贷款，这是她当初报名时机构帮助办理的“消费贷”。这与机构当时承诺的“不学的话可以随时终止还款”并不相符。
类似的培训机构以“先学后付”名义，诱导消费者在未充分了解借款条款情况下办理“消费贷”的情况并非个例。
所谓“先学后付”，即培训机构先提供培训服务，服务结束后再结算支付费用。和网购平台的“先享后付”模式类似，“先学后付”是为了减轻学员经济负担，避免培训机构“卷款跑路”等情况，是一种方便又贴心的收费模式。但现实中，这一模式被一些不良机构利用了——在与学员签约前，这些机构往往片面强调“先学后付”的优势，并以“边学边赚钱”“高薪零门槛”等话术诱导学员，绝口不提违约后的费用和风险，一旦学员选择签约，不仅培训内容“干货”寥寥，还很难接单赚钱。若选择退课退费，要么赔偿违约金，要么继续支付“消费贷”。同时，学员还面临隐私泄露、被骚扰和威胁风险。总而言之，很大概率是，培训是假，骗取钱财是真。
近年来，相关监管部门对各类“先学后付”消费套路不断加大曝光力度，但重压之下仍有“漏网之鱼”。一方面，“先学后付”是一种新型付费模式，相关部门要及时明确其业务边界，加强对培训机构的资质、资金和营销方面的监管力度。另一方面，人们在使用“先学后付”模式时，要认真了解自己的权利和义务，不轻信、不盲从，随时保持警惕，避免落入骗局。