在人工智能技术加速迭代、浪潮奔涌而至的当下，变革与挑战并存，兴奋与焦虑等情绪交织，人类该如何自处？这是摆在我们面前的深刻时代命题。
新技术天然具有不确定性，人们因未知会怀疑和观望，也会产生不信任、恐慌乃至恐惧，有人因怀有对传统的眷恋会对新技术不感冒，也有人担心自己被替代、成为技术进步的牺牲品而变得有所警惕，甚至还会异化为对新技术的排斥和抵制。两年前，好莱坞就“上演”集体大罢工抵制“AI入侵”，现在社会上更不乏“AI替代论”“AI失业论”，也有人“望AI兴叹”“谈AI色变”，将AI视为“洪水猛兽”，并拒之千里。以保守姿态面对AI，筑起高墙，隔绝浪潮，成为一些人的选择偏向。
与此同时，AI也正在展现一种“全能面貌”：可以画画、做视频、做音乐、写小说、写论文，也可以辅助看病、教学、指挥交通。“既然AI啥都会，我们还折腾什么”，在这种心理的驱使下，过度依赖AI成为与抵触AI并存的另一种社会现象。不少人把AI当捷径，当“偷懒神器”，当摆烂躺平的借口。我们看到，互联网上充斥着“AI造文章”，不少作业和论文完全用AI代写，这些都是对AI“缴械投降”的具体表现。
但请不要忘记，AI不是“天外来物”，其因我们而存在，因我们需要而进化。AI也不是万能的，至少替代不了人的真情实感，也无法取代人的批判性思维。我们才是真正的创造者、掌控者和主导者。
保守、抵触不会让我们感受到技术进步的魅力，更无法收获社会发展的果实，只会让我们被时代的列车狠狠抛下，成为被遗忘的人；投降让我们交出的是思考与决策的权杖，放弃的是提升自己、重塑自我的机会，忽视的是人的情感价值、创造价值，只会让我们沦为冰冷算法的“提线木偶”。这样一来，还谈何创造、掌控与主导？
因此，不抵触，也不投降，才是面对AI乃至一切新技术的正确姿态，这是基于清醒认知的主动选择。
麦克卢汉认为，任何媒介都不外乎是人的感觉和感官的扩展或延伸。AI本质上也是一种媒介形态，只不过更高级更先进，AI也可以视为人类思维和智慧的一种延伸，是人的一部分、能力的一部分。
这样的AI，其真正价值意义在于，让人突破自身的局限，补齐短板，放大优势，实现更高的目标。既然如此，人们就应该努力做一个不被AI定义的人，明白“善用者强”的道理，使AI更好地以我为主、为我所用，追求“人机协同、人机共生”的境界，这守护的也是人类的主体性。
现实中，有教师利用AI开展个性化教学，有写作者在AI助力下写出更好的作品，有年轻人站在AI肩膀上，开发出极具变革性的应用。在今年3月的缅甸地震中，中国团队仅花了7小时就用AI开发出了中缅英互译系统，为救援工作提供了有力支持。可见，只要新技术用得好、用得对，个体可以成为更好的自己，社会也能走向更美好的文明图景。
面对AI，人类真正的智慧在于既不迷信它无所不能，亦不恐惧它如影随形，并为其注入“以人为本，智能向善”的价值内核，乘其东风，在时代浪潮中寻找属于自己的人生坐标，走进一个更加自如自在的新世界。
技术本身无善恶，与其在保守与投降间痛苦摇摆，不如以更理性、清醒、开放的姿态，积极主动塑造这场人与智能共生的宏大叙事，让AI成为延伸人类智慧、放大人类价值的工具，而非灵魂的替代品——这是个体与时代同频共振的必由之路。（王彬）
据澎湃新闻报道，近日，多家酒店商家反映，在携程平台遭遇被强制开通一个叫“调价助手”的功能，携程可以在后台强制修改商家的房间定价，而迫于平台的市场地位，诸多的商家只能选择忍气吞声。
据介绍，“调价助手”是个内置在携程平台的商家版后台的程序，会定期扫描其他平台同款酒店产品价格，方便平台监测当前产品价格是否比竞品平台更低。一旦发现某个酒店定价比其他平台高，“调价助手”会立即通过系统自动调低酒店底价，或是给酒店产品参加促销活动。更令商家感到难以接受的是，“调价助手”自动调价的过程不需要经过商家同意，有人因此吐槽“现在合作关系像‘平台做老板、商家当员工’，定价权完全被拿走了。”
商家之所以对“调价助手”敢怒不敢言，是因为携程在在线旅游市场中占据着无可撼动的市场支配地位。商家最为依赖的就是流量，而平台流量越大，商家的地位就越被动。平台为了追求所谓“全网最低价”，越俎代庖直接干预商家定价，既是对商家权益的粗暴践踏，也是对法治环境的严重破坏——反垄断法明确规定，具有市场支配地位的经营者不得利用数据和算法、技术以及平台规则等从事滥用市场支配地位的行为。
暑假将至，酒店住宿行业即将迎来消费旺季，“调价助手”导演的内卷式竞争，则给市场带来了隐忧。一方面，平台之间竞争不应该拉商家“垫背”，更不能通过“二选一”强迫商家“站队”；另一方面，如果平台利用垄断地位强迫商家提供“全网最低价”，难免有商家试图“堤内损失堤外补”，进而导致市场上劣币驱逐良币，令消费者权益蒙受损失。
经济学中，有“向上竞争”和“向下竞争”之说。前者是指市场参与者并不与竞争对手直接对抗或零和博弈，而是通过不断创新产品或服务等方式，争取更多的资源和机会，以实现共同发展。后者则是指市场参与者通过恶意竞价、服务缩水等方式，争夺有限的市场份额，这种“伤敌一千，自伤八百”的做法，难免会导致整个市场和行业的质量水平下降。
今年全国两会期间，市场监管总局局长罗文接受采访时明确表示，针对平台实施“自动跟价”“全网最低价”规则，造成“内卷式”竞争的突出问题，将督促平台规范促销行为，保障商户自主经营权。6月4日，市场监管总局发布《网络交易平台规则监督管理办法（征求意见稿）》，在“平台内经营者权益保护”章节中，明确了多项网络交易平台经营者“不合理限制的禁止性规定”，其中包括“不合理干预平台内经营者自主定价权、自主经营活动”。
无论是从保障消费者权益，还是从维护酒店住宿行业健康发展的角度，越俎代庖的“调价助手”都应该被强力纠偏。与此同时，强迫商家提供“全网最低价”的做法，也应该成为反垄断监管的目标对象。（赵志疆）
据媒体报道，近日，千万粉丝网红“大蓝”的妻子“大叶子”在视频中透露，其位于杭州的1000多平方米别墅年电费超40万元，其炫富行为引发争议，目前已被抖音平台禁言。
茅台用盆喝、麻袋装现金、开豪车炸街，以炫富为噱头确实给网红带来了泼天的流量，然而炫得越多往往翻车得越快。不论是自称日入几十万元的顾茜茜，还是表示身上没有八位数不出门的王红权星，或是名表豪车相伴的柏公子，这些百万粉丝级别的网红被封禁有一个共同原因：频繁展示奢侈的生活方式。
分享生活日常并无不妥，然而，过度追逐奢华，沉迷于浮华表象而忽视内在价值，实质上是拜金主义与享乐主义在网络空间的畸形蔓延，与崇尚勤俭节约的传统美德背道而驰。而且炫耀性消费会对社会价值观产生诸多负面影响，它不仅会扭曲人们对财富和成功的认知，还可能会导致资源过度消耗和浪费、社会戾气加重以及消费观念产生偏差。
打击炫富不是仇富，而是为了营造良好的网络环境，守护我们的共同精神家园。从2024年5月份起，各大社交平台就开启了打击“炫富拜金”专项行动，封禁了一批炫富账号。“严肃查处网络炫富”“集中整治鼓吹炫富拜金”“重点整治迎合低俗需求制造炫富人设、刻意展示金钱堆砌的奢侈生活，借此吸粉引流的行为”，中央网信办正在以雷霆手段铲除网络空间的炫富毒瘤。
除了严厉打击炫富行为，平台还应加强对网红创作内容的引导，鼓励他们创作出更多以传统文化、感人故事打动人心的高质量作品，以此引导整个网络空间向好发展。尤其是靠吃互联网这碗饭发家致富的草根网红，更应该弘扬正能量。平台也有义务倡导公众对网红炫富行为保持理性态度，不盲目跟风，不轻易被炫富内容所迷惑，营造一个风清气正的网络环境。
互联网时代，一时吸引眼球容易，长时间被关注难，但引流带货的发财梦不应靠炫富实现，能够吸引流量并留住流量的，一定是那些脚踏实地、深耕优质内容的创作者。（董娟）
近日，延边大学2025届毕业典礼上，食堂职工代表刘晓梅的演讲让全场动容。“难过委屈了，千万别一个人扛着。工作压力再大，学习再忙，都要好好吃饭……”一席话让无数网友直呼破防。
这种共情现象不是偶然。首先，高校后勤人员登上毕业典礼讲台，本身就是对高等教育内涵的生动诠释。延边大学让食堂职工作为后勤服务代表发言，这种制度性安排体现了教育的温度不仅存在于讲台之上，更蕴藏在每一份冒着热气的饭菜里，让毕业典礼从单一的学术仪式转变为全员育人的生动课堂。
其次，刘晓梅演讲中那些看似琐碎的细节，构成了当代大学生活的集体记忆图谱。“考研学子加菜时疲惫却坚定的目光”，这些片段之所以引发强烈共鸣，是因为它们还原了大学教育最本真的模样，正是这些不起眼的人文关怀维系着校园的温情底色。刘晓梅阿姨那句“你们离家远，一份饭菜、一个微笑，能让你们感受到家的温暖”，恰是对教育本质最朴素的诠释。
再次，这场演讲的走红还折射出当代年轻人的情感需求变迁。在社交媒体上，最高赞评论是“没有套话，全是感情”，这反映出年轻一代对程式化表达的审美疲劳。当鸡汤式说教和网红语录充斥网络空间，刘晓梅阿姨“走到哪儿都要脚踏实地”的朴素劝勉反而显得珍贵。
这一暖心场景也给高校管理者带来启示：育人工作不必追求宏大叙事，真正的教育往往发生在食堂档口的方寸之间。近年来，多所高校在毕业典礼等仪式场合为后勤人员预留表达空间，这种做法打破了人们对大学毕业典礼严肃高贵的刻板印象，让高等教育更显人文关怀。毕竟，大学之大不仅在于大师，也在于那些日复一日为学生盛饭打菜的普通职工。刘晓梅们存在的意义，就是告诉我们：教育的真谛从来不在云端，而在那些热气腾腾的日常里。（王志顺）
2022年秋季学期以来，单独设立的劳动课出现在中小学生的课表里。但近期新华社“新华视点”记者走访多地发现，课程流于形式、课时被挤占、课后作业“摆拍”……一些中小学的劳动教育陷入“说起来重要、做起来次要”的尴尬境地。
当前中小学劳动课实施中出现课程设计与评价体系的系统性缺失，课程内容与实践脱节。部分学校劳动课仍以理论讲授为主，缺乏动手实践环节，甚至仅通过播放视频或口头讲解替代真实劳动体验。课程任务群的设计未充分结合学生年龄特点和实际生活场景，导致参与度不足。尚未建立科学的劳动能力评估标准，部分学校仅以拍照打卡等表面形式完成课后验收，缺乏对劳动过程与成果的持续跟踪。部分学校在初二、初三阶段完全取消劳动课，将其课时分配给数学等主科。部分劳动课由其他科目教师兼任，导致课程沦为“照本宣科”。
当下，学校、家长更关注升学率相关科目，将劳动课视为“非刚性需求”，部分家长甚至代替学生完成劳动作业以应付检查。尽管新课标明确要求每周至少1课时劳动课，但缺少有效的督导机制，导致政策落地时出现执行弹性化、表面化。这些问题的叠加，使得劳动教育陷入“形式上存在、实质上缺位”的困境，亟待通过优化课程设计、完善评价体系、强化资源投入及扭转认知偏差等系统性措施加以改善。
劳动课应分为日常生活劳动、生产劳动和服务性劳动等。一、二年级的学生，要学会简单的清洁劳动，如扫地、擦桌椅等，以及整理自己的衣物和文具；三、四年级的学生要学习烹饪基本技能，如制作简单美食、水果拼盘等；五、六年级的学生要学会制作2至3道家常菜，了解家庭常用电器的使用方法等；初中生要学会设计一日三餐的食谱，独立制作午餐或晚餐中的3至4道菜，体验简单的金工、木工，进行简单产品模型或原型的加工，常用家电及工具的拆装及维修等。
学校必须确保每周为学生安排一节劳动课，让他们在课程中学习劳动技能，培养劳动习惯。制定一份全学段的劳动清单，明确每个阶段学生需要完成的劳动任务，让他们有目标地学习。开展丰富多彩的劳动主题活动：组织手工制作、园艺种植等活动，让学生在实践中学习和成长。劳动课程强调让学生在做中学，在做中体验和感悟，从而培养他们的实践操作能力和问题解决能力。强调学生之间的合作，集体劳动中互相配合，各司其职，培养学生的团队合作精神。
学校劳动教育应注重让学生动手实践，通过出力流汗来接受锻炼和磨炼意志。学校应组织各种实践活动，如校园劳动、社区服务、田野、农场、厨房、车间等真实场景中的劳动体验，让学生在实际操作中理解劳动的意义和价值。劳动教育不应局限于单一学科，而应与其他学科相结合。如在思想品德、语文、历史等课程中融入劳动观念和态度教育；在物理、化学、生物等课程中加强动手操作和技能培养。通过跨学科的教育方式，可以丰富学生的知识储备，提升他们的综合素质。不同学段和年级的劳动课程应有不同的目标和内容，确保劳动能力提升和素养培养的一致性和连贯性。
通过劳动榜样案例教学、劳动成果展示等方式，激发学生对劳动成果的珍惜感和自豪感。引导学生思考个体劳动与社会运作的关系，通过模拟社会生活游戏和参观生产企业等活动，理解劳动交换的本质和社会分工的价值。建立劳动积分评价制度，将劳动表现与综合素质评价挂钩，注重过程性评价而非结果考核。通过持续强化正向行为反馈，激励学生积极参与劳动教育。家庭和社会也应参与到劳动教育中来。家长应鼓励孩子从日常小事做起，如叠衣服、收拾书包、做饭、洗碗等，逐步引导他们通过劳动参与社会生活。学校、家庭和社会应形成合力，共同推动劳动教育的实施。（胡建兵）
6月19日，山东省青岛市崂山区总工会在崂山区市民文化中心C座举办“公益惠工 快乐课堂”系列主题沙龙第二讲活动。本次活动以职工需求为导向，以“体检前准备与了解”主题，通过专业讲解和现场答疑解惑，为职工提供健康指导。（6月21日中工网）
据报道，活动现场，讲师围绕体检项目选择这一职工普遍关注的焦点问题，抽丝剥茧般深入分析，结合不同年龄、职业、健康状况，为职工量身定制“个性化”体检方案。针对体检报告解读这一“难点”，讲师开展针对性答疑，引导职工树立起科学健康的生活理念，培养良好的工作和生活习惯。
时下，越来越多的企业和职工重视健康体检。但是，一方面，由于一些职工不知道如何针对性地为自己选择体检方案，影响了体检的有效性；另一方面，面对体检报告，因看不懂医学术语、弄不清指标关联，一些职工凭感觉认为身体没有大碍，就将体检报告一搁了之，导致一些健康隐患被忽视。笔者以为，青岛市崂山区总工会通过开讲“公益惠工”课堂，请专家为职工科学体检支招，不仅可以有的放矢地选择合适的体检项目，而且由专家帮助职工解难释疑，读懂体检数据背后的健康密码，让职工及时了解自身真实的健康状况，可以消除健康安全隐患，使体检更有效更管用。（费伟华）
最近，有关“吃”的话题很火热。新鲜芦荟剥皮后蘸蜂蜜艰难吞咽，咀嚼自制的冰糖老鼠干、鸵鸟屁股蛋挞等食物，更有主播直接大口喝起食用油……有媒体曝光了网络猎奇怪异吃播不断刷新底线的现象。
多数人恐怕跟笔者一样，看到这些文字描述就觉得“很反胃”，对于那些“辣眼睛”的表演也不会瞅一眼。一些博主啥都敢吃，哪个能刺激关注，能让粉丝的肾上腺素飙升，就从哪里下手。要是“捧臭脚”的多了，他们离带货的目标就不远了。
一句“吃你家大米啦”，是这些人和粉丝会经常搬出来的说辞。确实，自己在家怎么吃喝，别人管不着。但把这些“丑态”放到公共平台上，就得需要说说了。其实，病态吃播带来的流量，早已在暗中标好了“价格”。浪费食物自不必说，对身体的伤害也是不容忽视。这种宣扬畸形审丑心态的行为，更严重破坏了行业健康生态。
网络乌烟瘴气，主播盆满钵满，平台抽佣酸爽。这样的现象不能容忍。板子就要打在平台身上。这年头，对着手机说句话或者打个字，平台都有可能给你精准推送商品，管住这些吃播是难事吗？直播的监管就应该全天候无死角，对那些博眼球的行为，要“一封了之”。
监管部门也得多辛苦一些。把这些账号纳入黑名单的速度还要快一点，力道还要狠一点。一方面，黑名单要全覆盖，同一身份证名下账号违规，全网“清零”。另一方面，黑名单还要多维度，不能只是拉黑违规的账号主体，还要对那些“睁一眼闭一眼”的平台给予相应处罚才行。可以说，拒绝毒流量，离不开平台的配合。
不妨沿着利益链多探讨一下。所谓有什么样的地，就种出什么样的果子，镜头前猎奇心态的观众少了，这些吃播就只能自娱自乐了。此外，对厂商来说，给这样的吃播投放广告，这是给自己产品宣传还是抹黑呢？应该多掂量一下。
内容是真正的流量密码，吃播的目的应该是分享饮食快乐、促进健康消费。如果吃播只能靠猎奇、怪异，甚至自虐，才能有人气，那么这样的吃播，不要也罢。（年巍）
据上海地铁公众号报道：近日，上海地铁部分线路车厢内出现的“小板凳”现象引发广泛关注。尤其在早高峰时段，乘客在车厢中使用小板凳就座，不仅占用有限的车厢空间，阻碍乘客正常通行，还带来诸如乘客被绊倒、增加意外碰撞风险等安全隐患。为有效治理这一现象，规范乘车秩序，保障广大乘客的出行安全，上海地铁多部门积极行动，全面开展专项整治工作。
从管理角度看，上海地铁开展专项整治，体现了对公共安全的高度重视，是维护公共交通正常运行的必要手段。
但城市管理既要有维护秩序的力度，也要有体察民情的温度。现实中，使用小板凳的多为通勤距离长、体力消耗大的上班族，他们或因身体原因需要短暂休息，或因长时间站立难以支撑。对于他们来说，小板凳是漫长通勤路上的一点慰藉，是生活奔波途中的一点“小确幸”。地铁管理方在积极维护公共安全和秩序的同时，也应关注那些“赶路人”的需求，提供更加人性化的公共服务。
为此，地铁运营方可进一步优化运营方案。比如，在高峰期增加地铁班次，提高运输能力；研究开设大站快车等特殊线路，满足长距离通勤乘客快速到达目的地的需求。在车厢设施设计上，也可以探索创新。比如，设置可折叠简易座椅，在客流低峰时供乘客使用，高峰时收起以释放空间；或在车厢内划定专门的休息区域，配备安全的休息设施。清理小板凳并不难，但如何在清理小板凳的同时温暖“赶路人”，值得管理部门进一步思考。（郭元鹏）
据人民日报报道，不少未成年人沉迷抽盲卡、盲盒，有消费失控现象。不少孩子原本只是拿零花钱偶一为之，逐渐发展到豪掷千金，并陷入攀比、竞赛的怪圈。
这确实是一个值得关注的现象。尽管有网友认为“每一代少年儿童都追逐过类似的东西”，不必太过担忧，但事实上，随着时代的变迁，今天孩子们沉迷的盲卡、盲盒已经和他们父辈的喜好大不相同。
首先，现在的小朋友为收集盲卡、盲盒所付出的，和从前的“小打小闹”已经不可同日而语。数据显示，2024年中国“谷子经济”市场规模已达1689亿元，预计2029年将突破3000亿元，其中不少商品和服务的受众是未成年人。这一数字已经超出了很多人的想象，今天的孩子们拥有更优渥的家庭条件，也更有能力为自己的心爱之物“一掷千金”，如果没有适当的引导，显然更有可能在成长的过程中“出格”。
其次，如今盲盒、盲卡的玩法更“刺激”也更危险。最突出的特点就是盲盒、盲卡都有“未知惊喜”的卖点，如果有孩子要追求特别稀有的卡牌，单次消费高达数百元甚至数千元。如果说当年的小玩具、小玩意更大程度上属于自娱自乐，那么现在的盲盒、盲卡玩法无疑更容易激发他们的“成瘾性”，使得他们陷入互相炫耀、攀比的恶性循环。
更重要的是，现在的盲盒、盲卡早已超越简单的收藏功能，变成儿童青少年社交圈里的“硬通货”。换句话说，如果小朋友不知道“二次元谷子”是何物，不参与小伙伴们的游戏，就有可能被排挤在社交圈子之外。很显然，不少商家也正是看准了盲盒、盲卡自带的社交属性，不断设计商业陷阱，让许多缺乏克制力的小朋友深陷其中。
不可否认，当下极为繁荣的“谷子经济”正在为市场带来新的发展动力，也给孩子们的童年带来了无穷的乐趣。但是，经过风风火火的扩张之后，像盲卡、盲盒一样的“新玩法”确实也到了发展与规范并重的下半场了。
事实上，从国家到地方，对于盲盒、盲卡的监管一直有法可依。国家市场监督管理总局印发的《盲盒经营行为规范指引（试行）》明确要求，“盲盒经营者不得向未满8周岁未成年人销售盲盒。向8周岁及以上未成年人销售盲盒商品，应当依法确认已取得相关监护人的同意。”2025年上海黄浦区市场监管局正式发布的《黄浦区二次元衍生商品和服务经营合规指引》更是对未成年人做了“销售限制”，要求经营者不得向8周岁以下未成年人提供二次元衍生商品和服务。
问题在于，如何将相关规定落到实处。比如，虽然对盲盒消费的年龄已经有了明确的限制，但是，如果商家故意在审核阶段睁一只眼闭一只眼，又该怎么办？如何采取更具体的惩罚性措施，或许也是相关法律法规可以继续完善的地方。
又比如，商家如何确认未成年人已经取得监护人的同意？恐怕也需要在流程上做进一步的规范。如有专家建议，线上平台可采取“实名认证+人脸识别+监护人二次验证”三重验证机制，线下则可以设立“未成年人专区”，确保相关规定落到实处。
还需要指出的是，孩子们沉迷盲卡盲盒，绝不只是孩子的问题。不管是学校还是家长，都要更加关注小朋友们的精神生活——孩子们的金钱观、消费观出现了偏差，和平时的教育不到位脱不了关系。说到底，如果小朋友能拥有更丰富、更充实的生活，就不至于被盲卡、盲盒占据整个精神世界。对此，家校更应该形成合力，主动负起责任。（金宇）
触摸一座城市的灵魂，莫过于逛一逛它的菜市场。本地方言的吆喝声此起彼伏，鲜虾活鱼在水箱中活蹦乱跳，五颜六色的瓜果蔬菜整齐摆放，扑面而来的喧嚣与活力，总能让人卸下烦恼。更何况，如今的菜市场，不止有菜。
近年来，不少城市对菜市场进行标准化改造、智慧化升级，拓展了其服务功能。北京崇文门菜市场在原址重新开业，融入了轻食、文创、生活服务等多元业态；浙江台州月湖农贸市场的智慧大屏上，当日商品种类、菜价、客流量等信息一目了然；在江苏苏州双塔市集，居民买菜之余还可以听一段评弹。
老场景承载新体验，有颜值、有乐趣，菜市场正从单一的买菜场所，转变为集购物、餐饮、社交、文化体验于一体的“社区生活综合体”。对老街坊而言，这是常逛常新的体验，对年轻人来说，更是一场充满新鲜感的“市井漫游”。
菜市场汇聚了三餐四季，是最贴近日常生活的人间烟火。印象中的菜市场，是湿漉漉的地板，是混杂着腥味的空气。如今，环境干净整洁、经营模式特色鲜明、服务人性化。菜市场的这些变化，回应了年轻一代个性化、体验式的消费需求，折射出美好生活的日新月异，也为文旅产业多元化发展开辟了新路径。
前有City Walk，今有Market Walk，不少菜市场已成为热门旅游打卡地。云南昆明大观篆新农贸市场内，600多家摊位纵横交错，每日吸引数万消费者购物打卡；天津红桥区西北口早市、武汉硚口区宝善市集，同样上演着这般热闹景象。
菜市场的千姿百态，既呈现着生活的本来面貌，也对城市管理服务提出了更高要求。改造升级能让菜市场走红，但是，是否所有的菜市场都需要改造？装修焕新、业态升级后，物价是否会随之上涨？在吸引年轻客群、外来游客的同时，如何服务老年顾客、本地居民？
显然，有的菜市场规模有限，难以形成地标效应，即便投入重金改造，也可能昙花一现。每个城市都有独特的地理区位、消费习惯和文化底蕴，只有找准合适的发展模式，才能真正激活菜市场的旺盛生命力，让“菜篮子”越拎越舒心。
作为连接田间地头与日常生活的交易场所，便民是菜市场的基本功能。无论软硬件如何升级，都应坚守“亲民、便民、惠民、利民”的初衷。商品品质好不好、种类是否多元、价格是否实惠，是检验市场经营内功的关键。此外，还要结合周边社区的人口结构来改，尊重消费半径内客群的消费能力。
今年3月印发的《提振消费专项行动方案》明确指出，要“加强服务供给能力建设，支持服务消费场景创新、业态融合、产业集聚”。菜市场往往深入社区、位置优越，不妨发挥自带的便民属性，与社区嵌入式公共服务设施有机结合，共同打造“一刻钟便民生活圈”。
菜市场是城市里流动的盛宴，每一缕烟火都饱含人间风味。期待更多菜市场换上“新装”，在食与市的交融中传递城市温度，也期待更多人走进这里，感受生活的乐趣。（梁瑜）