王毛键
发表于 2007-9-19 06:49:00
标题需要斟酌!
baxjn
发表于 2007-9-19 09:35:10
引用第2楼baxjn于2007-09-18 12:54发表的:
有了“三大员”,班长靠边站。——班组长的影子都看不到了。。。呵呵。。。
稿件是不错!!!可是感到不解渴。为什么呢?因为标题透露的信息是“三大员”(或“三大助理”)对“班组长”辅助作用,而通篇看不到班组长的影子,只是对“三大员”工作职能的生动叙说。所谓“有了三大员,班长靠边站”。。。怎样才能更好地表达主题?我个人认为还是要放在矛盾中来反映。雪中送炭,才知道炭的珍贵;久旱逢甘霖,才懂得雨水的难得。只有把对班组长的辅佐、补助作用表述清楚,才能体现“三大员”的价值。否则,有些问题若班组长一个人就办的挺好,再设置这么多“助手”,有必要吗?!
一己之见,不必当真。“小马过河”,相信自己。
bcmksmj
发表于 2007-9-19 11:55:03
毕老师点中要害,谢谢!此稿确实考虑不深不细,我努力修改。
bcmksmj
发表于 2007-9-19 21:10:26
毕老师,我又对稿子进行了修改,还望继续指导。谢谢!
张耀杨
发表于 2007-9-19 23:23:42
向勤奋的bcmksmj 老师学习!!
bcmksmj
发表于 2007-9-20 06:23:45
向耀杨学习!
杨振
发表于 2007-9-20 08:23:27
baxjn
发表于 2007-9-20 08:52:29
稿子看了!!是这个意思。。。预祝成功呵!!!
bcmksmj
发表于 2007-9-20 10:48:40
谢谢毕老师指导!
baxjn
发表于 2007-9-20 11:03:36
大家是兄弟,不必太客气。