淄矿集团班组长有了“三大助理”

王毛键 · 发表于 2007-9-19 06:49:00

标题需要斟酌!

baxjn · 发表于 2007-9-19 09:35:10

引用第2楼baxjn于2007-09-18 12:54发表的 :
有了“三大员”，班长靠边站。——班组长的影子都看不到了。。。呵呵。。。

　　稿件是不错！！！可是感到不解渴。为什么呢？因为标题透露的信息是“三大员”（或“三大助理”）对“班组长”辅助作用，而通篇看不到班组长的影子，只是对“三大员”工作职能的生动叙说。所谓“有了三大员，班长靠边站”。。。怎样才能更好地表达主题？我个人认为还是要放在矛盾中来反映。雪中送炭，才知道炭的珍贵；久旱逢甘霖，才懂得雨水的难得。只有把对班组长的辅佐、补助作用表述清楚，才能体现“三大员”的价值。否则，有些问题若班组长一个人就办的挺好，再设置这么多“助手”，有必要吗？！
　　一己之见，不必当真。“小马过河”，相信自己。

bcmksmj · 发表于 2007-9-19 11:55:03

毕老师点中要害，谢谢！此稿确实考虑不深不细，我努力修改。

bcmksmj · 发表于 2007-9-19 21:10:26

毕老师，我又对稿子进行了修改，还望继续指导。谢谢！

张耀杨 · 发表于 2007-9-19 23:23:42

向勤奋的bcmksmj 老师学习！！

bcmksmj · 发表于 2007-9-20 06:23:45

向耀杨学习！

杨振 · 发表于 2007-9-20 08:23:27

[s:126]

baxjn · 发表于 2007-9-20 08:52:29

稿子看了！！是这个意思。。。预祝成功呵！！！ [s:126] [s:126] [s:126]

bcmksmj · 发表于 2007-9-20 10:48:40

谢谢毕老师指导！

baxjn · 发表于 2007-9-20 11:03:36

大家是兄弟，不必太客气。

淄矿集团班组长有了“三大助理”

浏览过的版块