一点不成熟的建议
1、建立20人左右的评委库，每期随机抽取。2、现金奖太少了，但聊胜于无，如果作者同意的话建议充当话费。
3、参与事评写作的网友太辛苦了，希望管理层不要那么抠门，希望每位参与事评写作的同学都能获赠一本《班组》杂志，既可以相互学习，又是一种鼓励，还很有收藏价值，何乐而不为呢？
再补充一点：以后投票的排序，还是建议遵照交稿次序。 多谢任老师关心事评，您的建议也许不无道理，但要落实也有难度，我们会认真考虑，希望理解，感谢你支持。 大家都不容易，我们也有自己的难处，大家的建议只有尽量向上面反映。 三条不大的期待，一句笼统的回应。
真的有那么难吗？一条都实现不了吗？
搞宣传舍不得投入咋行？想当年昆山为了搞开发区，一下投入50万宣传专项资金，那还是80年代的事情了。
决心和收益是成正比的。如果管理层还把网友们当回事的话，请慎重考虑，这些不光是网友受益，《班组事评》才是最大的受益者。
还请鲁大师转告我的建议：要做就做好，要搞就搞大。网络事评人才济济，企业事评延续了140多期很不简单，但依旧是个小池塘，市场经济条件下，缺乏“纳百川”的气度，被淘汰是迟早的。 好的，一定转达您的意见。 我来了，胡老师的建议我们只能如实向上反映！ 不过，每个网站都是要不断向前发展的，目前本网站已经开始与纸媒《班组天地》结缘，以后一定会越来越好的，不过还是需要一个过程，毕竟这本杂志刚开始发行，等待时日，或许您说的就都不算是问题了，作为我们版主除了尽心尽力为大家服好务外，就是能够做一些分内的事了，鲁老师是最辛苦的一位，胡老师要多支持鲁老师啊！ 呵呵，我的回答更笼统，等管理员开会时，我就去将胡老师的建议反馈上去。
回 6楼(为生歌唱) 的帖子
我的意见那里比得上你们的分量呢！不过老鲁胸前挂的牌牌多一些，辛苦一下也是应该的。
回 8楼(任方圆) 的帖子
哈哈，没有牌牌也要辛苦呀，愿意为大家效劳。
页:
[1]
2