中企互动平台“企业事评”话题有奖征集第145期评选结果公布
【145期事评话题（《班组天地》杂志组稿）】“用微信监控员工工作状态”合适吗？
本期共收到31位老师的32篇作品。经过专家老师慎重评选，评判结果公布如下：
专家老师提醒：事评文章一定要结合现实和自身熟知的情况来谈观点，并以此为事实论据展开自己的观点。不能只是讲道理，讲道理之前是摆事实，既有摆事实，又有讲道理，这才是最有说服力的，不用事实说话，即便道理讲得再好，也有缺憾。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
第一名：《【中立】表层的制度内化成自律才是根本》
作者：孙建国 奖励现金100元
简评： 辩证且全面地论述了微信考勤的优劣。没有简单地就考勤说考勤，而是把它与企业文化和企业管理联系在一起，最终提出：“我们需要的是将制度内化成自律，一种集体默契，一种不约而同。”“让我们一起来接受任何新的考勤方式吧，共同遵守企业制度，将制度内化成良好的自律，自动，自发。”文字流畅，较有深度。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
第二名：《 【反方】考勤花样翻新难得员工一片忠心 》
作者：张维 奖励现金50元
简评： 作者显然认为这是一种不信任员工的做法，“企业与其绞尽脑汁地出台一些花里胡哨的考勤管理，不如多花点时间与员工多多交流感情，多深入基层倾听群众声音、多走进群众中间掌握管理第一手资料，只要真诚与群众交心、交友，就能收集到货真价实的管理方式方法。观点明确，尚能够自圆其说。-----------------------------------------------------------------------------------------------------
第三名：《 【正方】不必为微信考勤“惊慌失措” 》
作者：沈宏胜 奖励现金30元
简评：论点明确，所举事例，娓娓道来，以理服人。所以得出“不管是微信考勤，还是掌上电脑监管了企业安全，但都是为了企业生产经营秩序、安全管理在健康地轨道上运行。”的结论，也就很容易让人接受了。文字简洁干净，观点明确，论述清晰明了。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------第四名：《【反方】微信监控员工：多了威力少了舒心》
作者：王新平 奖励现金20元
简评：作者认为，有了信任，才有责任。如何让员工体面劳动、舒心工作，需要企业转变观念，采用高压手段调教员工，不如以人为本深入人心。观点明确，风格简洁明了。
---------------------------------------------------------------------------------------------------
第五名：《【【正方】微信管理员工是企业现代化管理之需》
作者：左崇年 奖励现金10元
简评：作者用数据说明，“微信”是一种与时俱进的管理手段。是企业传统的管理模式向精细化、现代化管理的必经之路。-----------------------------------------------------------------------------------------------------
鼓励奖分别是：浮山神、张俊玲、曾俊茗、杨淑光、冯原平。奖励《班组天地》试刊第二期。请获得鼓励奖的老师们将邮寄地址、邮编及联系方式通过QQ发给我，好及时给你们邮寄杂志。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
注：本点评，是从作者现有角度、观点引申而来，
是固有的逻辑推理，并非完全是点评者的观点。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
以后获奖的都在此帖发布，谢谢各位老师，对已经回复的老师都挪到帖子中，感谢您们的理解和支持！大家可以点精彩或者感动就算是对本帖支持了，再次感谢了！ 祝贺
根据论坛新规的评选办法，经过专业老师评选、网站
互选和互动情况综合考评，最终恭喜以下六位老师获得奖
励。
----------------------------------------------------------------------------------------------------
第133期“企业事评”：【话题】你对限制“群租”怎么看？
----------------------------------------------------------------------------------------------------
第一名《限制“群租”并不可取》
（反方，作者：蒲永燕）
奖励100元
简评：此文说理清楚，文字通顺，言简意赅，既对
限制“群组”予以批驳，又提出解决“群组”问题的可
行办法，即国家、企业多从积极方面考虑问题，履行好
自己的职责。
----------------------------------------------------------------------------------------------------
第二名：《限制群租不如加强管理》
（反方，作者：刘运喜）
奖励50元
简评：首先，此文把“群租”现象给受众一个比较
完整的印象，然后更多地从法律的角度指出限制“群租
”缺乏法律依据，是对房主权利的侵犯；同时指出，如
过分限制“群租”会派生新的社会问题，建议政府“做
好服务，规范管理”而不能只是简单的限制。
----------------------------------------------------------------------------------------------------
第三名：《政府社会个人给力才是解决“群租”的上策》
（中立，作者：金文仙）
奖励30元
简评：论点较为公正、客观，既指出“群租”弊端，
又提出一些解决办法，分析问题时，入情入理，并对过
分留恋大城市的一些人提出规劝，希望他们多思考，到
一些中小城市发展。本文的缺点是有些句子不通，比如
“进将他们实现在大城市扎根生活下去的梦想浇灭”中
的“进”字应为竟；“已尽10年了”应为“已近10年了
”等。
----------------------------------------------------------------------------------------------------
第四名：《群租房存在很多安全隐患就应该限制》
（正方，作者：刘丽）
奖励20元
简评：作者对“群租房”比弊端说得比较全面，
认为“限制群租房势在必行”，同时希望“群租者”
能从实际出发重新规划自己的人生目标。
----------------------------------------------------------------------------------------------------
第五名：《限制群组不能从根本上解决社会安全问题》
（反方，作者：杨淑光）
奖励10元
简评：作者认为“限制群组不能从根本上解决社
会安全问题”，因为“如果以牺牲一个群体的基本生
存环境为代价换取社会一个可能性的短期安全稳定的
话，无疑是给这类群体已有的伤上再撒一把盐……进
而引发新的社会矛盾和治安事件。”这个观点是从政
策上考虑问题的远见卓识，很值得握有权利的部门在
制定具体政策时参考。其意是不要使社会管理失衡。
这个观点在现有正反中三方观点中是独立无二的。
----------------------------------------------------------------------------------------------------
并列第五名：《限制“ 群租”背后的惰政要不得》
（中立，作者：马峰）
奖励10元
简评：此文见解独到，特别是把“新规"归结为
“惰政”，较有新意。但此文没有止于批评惰政，而
是进一步提出“勤政”才能解决问题的观点，就有了
积极的意义。另外此文说理客观公正，文中的引经据
典，又使文章更显深刻。
----------------------------------------------------------------------------------------------------
注：本点评，是从作者现有角度、观点引申而来，
是固有的逻辑推理，并非完全是点评者的观点。
----------------------------------------------------------------------------------------------------
初卫平：http://bbs.bztdxxl.com/p_w_picpath/post/smile/maomao/37.GIFhttp://bbs.bztdxxl.com/p_w_picpath/post/smile/maomao/37.GIFhttp://bbs.bztdxxl.com/p_w_picpath/post/smile/maomao/37.GIFhttp://bbs.bztdxxl.com/p_w_picpath/post/smile/maomao/37.GIFhttp://bbs.bztdxxl.com/p_w_picpath/post/smile/maomao/37.GIF 支持新宇。
实话实说：新规对每篇文章都有点评，很细致很好，有利于提高作者的水平。谢谢各位评委老师的辛勤工作。我将努力学习不断提高。
小马哥：感谢各位评委的精彩点评，优点缺点一目了然，有助于今后提高写作质量。
向各位评委致敬！向各位老师学习！
鸿雁：完善后的新规让人眼前一亮哈，对事评稿件的点评入情入理，感谢各位专家老师和平台老师
的指导和点评，坚决支持！ 这种评奖方式改变了以前一人说了算的陋习，使评奖更为合理和科学化，让我们为平台老师的辛勤努力一起喝彩吧，让我们利用一切时间多写事评吧，让自己在写作的道路上得到大幅度的成长，想必这才是平台开办事评的初衷哈。 我们这种评奖方式是新宇和新平老师精心制定的结果，也是得到大多老师们认可的方式，当然，还需要不断地完善和修改，您要是有什么意见和建议，可别藏着掖着，赶紧说出来哈，多谢配合。