初卫平
发表于 2016-3-1 19:07:48
面对 当前企业的严峻形式,压产无疑成为企业中的首选,但是面对众多的富余人员,首先把人减下来,但是怎么减,该减谁,就成为企业领导的一大难题。这就需要企业在以人为本的基础上动真格的。笔者认为,压产的前提要继续推行资产经营承包制,依靠市场减员增效,要按照不同的行业确定不同的利润率,凡是达不到平均利润的直接减人,直到能减到达到平均利率为止。基层班组连续出现3个月发生亏损,企业要给予黄牌警告;连续半年亏损而又扭亏无望的,或有盈利单位兼并,或者实行内部破产,员工整体下岗,进入劳动力市场重新择业,唯有这样,才能真正从源头上调动员工的积极性,员工才能认识到市场无情,需要拿出自己的激情和勇气去竞争自身的劳动岗位,才能保住自己的饭碗。
鲁宝林
发表于 2016-3-1 19:13:01
要做到即 压产能又保就业需落实好以下五点:
一要改革对地方政府的考核体系。通过调整考核体系,引导地方干部合理决策施政。只有这样,才能最大限度地减轻化解产能过剩推进过程中的阻力。
二要严格依法办事。《意见》明确要严格执法。随着依法治国的全面推进,在环保、能耗、质量、安全和技术等方面,均有与钢铁产能相关的法律法规和政策,达不到标准要求的钢铁产能要依法依规退出,对违法违规者要坚决予以惩处。
三要多管齐下治理产能过剩。主要是对已经主动退出市场,或者不符合地方发展规划,需要搬迁改造以及主动进行兼并重组类的企业,政府要引导主动退出。如完善激励政策,鼓励企业通过主动压减、兼并重组、转型转产、搬迁改造、国际产能合作等途径,完善退出机制,退出部分钢铁产能。
四要加强奖补支持,合理安排职工。安置好50万钢铁职工再就业,钢铁行业涉及就业人员多,还涉及地方财政税收等诸多问题,解决起来需要诸多配套政策同时跟进,逐步协调解决。
五是国企要当好排头兵。钢铁企业不分所有制,都应去掉过剩产能,但供给侧结构性改革的根本,国有企业应是去产能的核心,国企应多用兼并重组的手段,少用、缓用直接破产的方式,力争重组后去产能提效益。
wangnianhua
发表于 2016-3-2 10:24:02
既要压产能,又要保就业,乍一看,就像是在问鱼与熊掌可不可兼得。古训说过,鱼与熊掌不可兼得,就如同一山不容二虎。但在“既要压产能,又要保就业”这个命题中,有国家化解过剩产能、实现脱困发展的总体思路,有企业节支降耗、深度挖潜的得力措施,有职工众志成城、抱团取暖的决心。一定会出现一加一再加一大于三的局面,压住产能、保住就业,就不是难事。
为生歌唱
发表于 2016-3-2 14:45:43
压产能势必会造成减产、减量,也势必会影响到职工的收益,甚至连岗位也岌岌可危,但是,从目前的状况看,如果不压产能企业无法前行,甚至存在倒闭风险。作为企业职工要想保住自己的饭碗,只有与企业同风雨共患难,最可行的办法就是减薪不减工作热情,甚至拿出加倍的热情投入到工作之中,配合企业改制,积极想对策,献计谋,不拖企业后腿,而是努力成为企业的顶梁柱,只有这样才能双赢,才能在企业压产能的同时保住自己的饭碗。
263264
发表于 2016-3-2 20:45:37
压产能我不知道是不是产能过剩的原因,但如何压产能保就业呢?这是一个很难的问题。在产能供量大时,企业为了增产而增加了许多设施、设备,相应的增加了许多就业人员。而现在产量过剩需要压低产能,这就会使职工失去岗位,形成就业难的问题。自己认为不论什么企业在压产能时,首先要想到职工的岗位安置,切不可一刀切的压产,要深入调查,制定出详细的压产和安置职工岗位的措施和方案,以确保职工就业,在压产时最好要听听企业广大职工的意见,以此制定出符合职工和企业的好方案,只有这样才能确保职工的就业问题。
yzlkr
发表于 2016-3-3 08:31:21
压产能和保就业可以实现双赢
受经济乏力,市场需求不振的影响,传统产业产能严重过剩。在这种情况下,如果企业一味的盲目生产,即使生产出质量再高的产品,也会因没有市场而难以有销路,压产能就是为了解决产业过剩的问题.可对于职工们来说,可能会失去饭碗。
压产能和保就业表面上看似矛盾,其实是可以实现双赢的。一些产业过剩,另一些新兴产业正在蓬勃发展,如果企业能成功升级转型,对企业和职工来说都是最好的结果。我所在的公司在企业发展史上经过两次成功的转型,也正因为有了这两次转型,才使一个地方国营小厂成长为中国500强企业之一。
在市场经济体制下,企业和职工不能抱着一成不变的思想,否则只能被市场无情的淘汰。企业只有从市场需求中不断的找到利润增长点,保持自身竞争优势,才能保障企业的发展和职工们的利益。当然,这更需要企业领导者的睿智和魄力,需要职工们积极投身到朝阳产业中去。
wxpzp
发表于 2016-3-3 14:46:08
压产与减员看似两难选择,其实出路是一条,即“以人为本”!无论压产压多少,减员减多少,只要是从以人为本出发,那么压产就能压的合理,减员也才能减的顺利。这个顺利就是要做好职工安置,消除后顾之忧,让职工找到新的饭碗!
物竞天择
发表于 2016-3-3 18:18:19
我们身处铝行业,近几年来,公司一直在亏损中渡过,员工们身心煎熬,一直在扭亏增盈的困难道路上负重前行。相应的,企业被逼着进行着内部单位整合,人员竞聘上岗,压缩各种费用,改造生产流程,提质提素等各种变革,然而,市场的残酷,却给企业带来了入不敷出的惨状,一直摘不掉不掉亏损的帽子。
2015年,我们身处的企业从母体中分离,成立了物流公司(主营铁路运输),然进入2016年,班组员工看到市场没有任何的好转,人员富裕、设备老化、固定资产沉重,母体产能业务量大幅萎缩又成为了当下员工们的一块心病,真是路在何方,岗位怎保。
笔者了解到,眼下的各种企业都不好过,养人、怎样的养人成为了企业领导们不争的话题,这样一来,压产和就业成双重打压的态势,我们倡导的做法就是在物流竞争的“红海中”拼服务,拼成本,只要机会,不要利润;另一方面大力实施“走出去”的步伐,就是利用我们国有企业中特有的技术,人员优势到外拼市场,长见识,养人也是我们的目标。第三,充分利用国家、政府层面对物流行业发展的各种优惠政策,铁路运输的优惠政策借力保就业。
xjzjl
发表于 2016-3-3 19:35:42
怎样做到压产能保就业,不是简单的说说就能解决的一对矛盾,对于企业来说,压产能就要减员,减下来的人员干什么?或者说能干什么,企业领导应该心里有数,如果对减下来的人员不管不顾,那么留守人员未必就能真心在岗,只有经济形势好转了,企业才能好转,如果每一个企业都把减下来的人员推向社会,社会一时半会未必能接受及消化得了,这就使分流人员处于无人管甚至自生自灭,而留守的人员也难免兔死狐悲,经济下滑不是一天两天就能好转,谁知道哪一天能轮到自己,妥善安置好分流人员才能使留守人员忠于职守,才能与企业共存亡。
幸福海边
发表于 2016-3-3 20:45:55
【有一说一】组稿:截稿时间:3月4日,没有参加的老师尽快,还有时间