返回列表 发布新帖
查看: 875|回复: 0

[行业特色与就职提醒] (网络)聚焦中国——假如网络战争来临

发表于 2010-6-17 19:17:47 | 查看全部 |阅读模式

马上注册!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
    假如网络战争来临
    解说:美国成立网络司令部,各国纷纷跟进,网络战争一触即发吗?
    叶海林:就像太空武器时代一样,它是一定会到来的
    李莉:如果你没有这种网络攻防的话,显然你是很吃亏的
    解说:网络战争究竟怎样打,杀伤力究竟有多大?
    叶海林:他实际上不是要打造网站之盾,而是要锻造网站之矛。
    李莉:实际上它会造成一个现代社会的大崩溃。
    解说:面对未来可能发生的网络战争,中国应该如何应对?
    李莉:虽然不是炮弹,不是导弹,但是我必须要有计算机病毒
    叶海林:哪怕是用一些笨办法来保护好自己,都是可行的。
    解说:权威军事和国际问题专家,为您揭开网络战争的秘密。
    本期嘉宾叶海林:中国科学院亚太所研究室副主任 著名国际问题专家、时事评论员
   
    李  莉:中国国防大学军事专家
主持人:观众朋友大家好,这里是广东卫视,欢迎收看《聚焦中国》,我是贺超。咱们日常生活中间离网络是越来越近了,但是如果把网络和战争联系在一起,您想到过吗?5月21号,美国国防部正式启动了网络司令部,这个消息一出,引起了世界各国的关注和紧张,网络战争究竟怎么打?网络战争的杀伤力有多大?网络战争真的是一触即发吗?如果打起了网络战争咱们中国的胜算到底几何呢?本期节目我们就来关注这个话题,我们先来看一个短片。
    小片1
    5月21日,美国网络司令部正式启动,美国国防部宣称,成立网络司令部是未来打击“敌对国家和黑客的网络攻击”,美现任国防部国家安全局局长基思?亚历山大兼任网络司令部司令,军衔由3星中将晋升为4星上将。美国成立网络司令部的消息,引起了世界上很多国家的紧张和警惕,英国、俄罗斯、印度、以色列等国都纷纷筹划网络战部队的建设,韩国也高调宣布将成立网络司令部,并计划于今年正式启用。霎时间,一场没有硝烟的网络战争悄悄展开。那么,美国又为什么要建立网络司令部?网络战争真的会一触即发吗?
     
    主持人:二位,你们看刚才这个短片里说,美国成立网络司令部的原因是为了未来打击敌对国和黑客的袭击,他们是真的因为受到了威胁吗?才成立这个网络司令部?
    李莉:应该是一个预盼吧。我觉得他是有一个前瞻性的这样一个预测,因为我们看到亚历山大,他在陈述整个网络司令部这个必要性的时候,他提到了一个我觉得还是比较耸人听闻的一个数据,他讲每天对于美国国防部这些重点的网站,嗅探每小时可以达到25万次,一天可以达到600万次,所以我觉得目前为什么要成立这样一个网络司令部?源于就是目前美国看到了它潜在的网络战方面可能面临的威胁,才做出这样的一个决定。
    叶海林:说在网络战争的威胁方面,美国摆出来的姿态是应对危机型的,也是刺激反应模式,那么有人威胁我了,所以我要做出应对,但实质上美国是要利用成立网络司令部,以及由此引发的网站的技术革命,去引领一次新的军事革命浪潮。比如说在2004年的时候美国空军曾经公布过一个2.21的空军文件,其实这个文件翻译成中文就是太空作战行动文件,第一次提出了太空战这样一个概念,并且要求美国空军要为太空战做出准备。
    那么现在这个网络司令部也是同样,并不是说美国真的觉得有些国家在威胁美国,六百万次的网络嗅探,其实对于美国国防部构不成什么太实质性的威胁,美国是要以此为契机,去掀开一个耗资几百亿的长期的这样一个网站的前期准备工作,他实际上不是要打造网站之盾,他是要锻造一个网站之矛。
    主持人:也是一个欲扬先抑的过程,但大家很好奇,这个网络司令部它到底是怎么样的一个机构?
    李莉:我觉得它应该是一个实体,不仅是要有一个指挥的机构,必须在部队的,就像一般的陆战司令部,海军战队司令部等等这样,他是有实体的。……但是同时我觉得更重要的是他必须要有专职的这种网络战斗部队,这个部队就像我们通常所说的,比如说拿个坦克、战斗机、冲锋枪去冲锋的这个士兵一样,只不过他的武器变了,他是用计算机作为武器,而以对方虚拟的网络空间作为阵地,所以这样一支部队,我们在很大的程度上,我们可以把它看作什么呢?就是一支新型的特种兵,但是这种特并中它可能刚开始的时候是以比较小的分队出现的,比如说他可能是十几个人、二十几个人,那么未来会不会演变成一个旅,一个师,一个军,这样一个建制,我觉得从未来发展趋势上来看,也未必不太可能,不是不可能的事情。
    主持人:其实是一个有备无患的军事考虑。
    叶海林:这样的一个攻防兼备的作战单元。
    那么另外一点就是美国在最近的二十年几次军事行动中,也确实看到了网络战斗这个甜头,他们尝到了这个好处,而且还是对一些不太依赖于网络的国家发动网络战就能够取得很重要的成果,那么如果是对于严重依赖网络的国家,那么这种战果只会更大,这是一个现实的需求。
    主持人:我想问您的是,您刚才提到了美国在以往的战争中通过网络战尝到了甜头,哪些甜头?
叶海林:其实1991年海湾战争的时候,美国就曾经瘫痪过伊拉克的指挥网络,当时伊拉克还不是一个高度数字化的军队,但是美国确实也收到了相当的成效。那么在1998年(打)南联盟的时候,南联盟也对北约军队发动过网络战的攻击,当然这个攻击的手段相对比较简单的,主要是一些瘫痪式的攻击,北约和美军方面对南联盟的反掷就是瘫痪了南联盟的一些军事指挥系统,应该说效果都还是比较明显的,甚至在阿富汗,美国也曾经使用过网络战这样一些手段,来对付根本就不用网络的塔利班,也不能说是完全没有效果,那么甚至美国也曾经讨论过在第二次伊拉克战争的时候,是不是要干脆利用网络攻击,破坏掉伊拉克的金融系统,那么使得伊拉克的银行业整个的瘫痪掉,……之所以最后这条攻击指令没有下达,是因为美国担心破坏了伊拉克的银行系统会相应地破坏整个中东的银行网络,会有连带效应,这个效应的后果是不可测算的。但是至少技术上我们能够从这样的一个未作战行动上感觉出美国是可以做得到的。
    主持人:也就是说网络战已经提早在我们所不知道的时候已经充分地在战争中发挥作用了?
    李莉:是的,因为我觉得它本身,任何一种作战样式的出现,它实际上有一个渐进式的过程……而且从现在的这个形势来看,我觉得网络战它有一个区别于以往军事行动很明显的特点在哪儿呢?首先它是一个隐蔽性的,这个隐蔽体现在哪儿呢?你受了攻击,比如说我现在的金融系统瘫痪了,我的交通系统瘫痪了,整个比如说其他的管制系统瘫痪了,但是我不知道或者很难判明,清楚地判明对手是谁?谁攻击的我,在这个判定上很成问题。我觉得这个实际上给作战的一方带来了很大的一个掩护。
    那么第二个是什么呢?它这个界限,平时跟战时的界限是不明显的,你比如说你开战,它是有一个开战形式的,它可以宣战,但是我随时像这种行为我可以在平时就进行,所以战时和平时的这个界限,和以往的军事行动来讲,它很大程度上模糊了。而这两个非常突出的特性,它实际上给一个国家的这种安全,包括信息的安全提出了一个新的挑战,就是你可能在不知道对手是谁,然后不知道什么时候开战的情况下就已经遭受了很大的一个重创,而这种重创它没有人员上伤亡的这种压力,对手发动了攻击,更多的可能是谴责,但是你甚至还击都不知道往哪儿去还击。这种新的形势我觉得它值得各国去关注。
    叶海林:这是有一个先例的,就是爱沙尼亚的网络,也遭到了不明来源的攻击,最后查明说攻击的很多服务器是在俄罗斯,但是你能根据说服务器是在俄罗斯,就说是俄罗斯政府的官方行为吗?甚至你都不能说服务器是在俄罗斯就意味着是俄罗斯黑客干的。因为我们知道在网络攻击当中通过服务器的不断借端,实际上你很难追溯到遭受者。
    网络用于战争手段并发挥作用的是1991年的海湾战争。美国在伊拉克的一批打印机中植入病毒,战争打响前,这些“潜伏”的病毒被激活,让伊拉克防空系统很快陷入瘫痪,美军的飞机长驱直入。以后,在历次战争中,网络成为越来越重要战争武器。1999年的科索沃战争中,网络战的规模和效果都有增无减。在巴基斯坦与印度的冲突中,网络战袭击一直是两国间主要的“军事行动”。2008年8月,俄罗斯入侵格鲁吉亚,网络攻击的应用更为广泛。格鲁吉亚人无法看到新闻,无法拿到现金和机票。那么,网络战争究竟怎样打?又具有怎样的杀伤力呢?
    主持人:大家很好奇,这个网络战究竟该怎么打?该如何呈现?比如攻击目标在哪儿?
    李莉:就是我平时我需要研制的虽然不是炮弹,不是导弹,但是我必须要有计算机病毒,包括相应的这种计算机网络的起码是攻击手段……在去年09年的时候韩国所有的政府级网站,比如说国防部的网站,包括其他的一些教育部、司法部所有的网站都瘫痪了。三个波次的攻击,而这三个波次的攻击,实际上攻击完了以后,使得整个的系统一百多万台电脑同时都不能工作了,那么我觉得,起码它表示的在物化层面上它会是一个什么景象?你的战斗机无法起飞,因为接不到指令,不能判断空中目标,那么你的海军的舰船不知道向什么地方发射导弹,而且陆战部队它不知道怎么定位,因为GDP可能得到干扰,信息链路不通了。就是所有涉及到军队指挥这一块,它全面的不能联通了,而这样一种不能联通的现状,对一支现代化的部队来讲,它几乎是毁灭式的。
    主持人:我能感觉到这种战争对于传统战争的影响也是巨大的,真的是无论你的装备有多么精良,可能在这一瞬间被打击之后,就恢复成一支非常平庸的部队。
    叶海林:实际上你的装备越精良你受网络的影响就越大。美军也曾经评估过,对于像塔利班和像南联盟部队的这个,就是当年科索沃战争当中的塞尔维亚游击队的武器装备,和他的武装部队的袭击来说,网络效果非常差,因为他完全不依赖于网络。但是我们要看到网络战它本身也不只是一个瘫痪对方的网络那么简单,它在战时的时候可以用这种网络攻击去瘫痪对方的指挥系统,这是我们能够想象的最常规的网络作战方式,就包括我们使用大量的拥塞攻击,也就是让服务器拒绝服务这种方式,使它的整个网络服务瘫痪掉,实际上在平时的时候,网络战也来进行网络窃取,用这种窃取方式一方面我们可以利用植入木马的程序去盗窃对方的机密信息,以便我们在发动常规的军事行动的时候,能够做到精确打击。

        来源:国务院新闻办公室网站
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关注公众号
QQ会员群

Copyright © 2021-2025 中企互动平台 版权所有 All Rights Reserved.

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:bztdxxl@vip.sina.com

Powered by Discuz! X3.5|京ICP备10020731号-1|京公网安备 11010102001080号

关灯 在本版发帖
扫一扫添加管理员微信
返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表