维权疑问：如果是您，会维权到底吗？

张硕御月

　　新闻到底：《麦当劳饮料里喝出冰冻苍蝇》

　　新闻闪回：崔杰饮用麦当劳的饮料时，在冰块里发现一只苍蝇，有小手指盖一半大小。再用吸管翻冰块，却在杯壁上发现了苍蝇腿。

　　事情发生3天了，麦当劳除退给崔杰50余元的餐费外，未对崔杰做出满意的补偿。到现在，事情没有任何进展，崔杰没有接到麦当劳的任何回复，而作为当事人，她说自己已经没有精力追究此事了。

　　当事人放弃维权

　　“我没精力再追究了！”昨日，崔杰有些疲惫地说。

　　3天过去了，崔杰没有接到麦当劳对于自己补偿的任何回复，反而说“累了”，“不再维权了。 ”“我平时很少腹泻，而在麦当劳就餐后的第二天，身体开始出现不适。 ”崔杰说，如果不是近期家中有事，她是一定会和麦当劳追究到底的，不排除使用法律手段。“我现在真是没有时间和精力去追究。 ”“现在看，已经不单单是饮料中有苍蝇的问题了，而是麦当劳这个品牌让我失去了信心。没有想到他们这么处理问题，我到现在也没有接到他们任何电话！ ”

　　麦当劳有“前科”

　　记者查阅资料，发现像崔杰这种遭遇的事情，在国内并非首例。多家媒体曾报道麦当劳食物引起顾客不适的案例。顾客维权下去，最终结果都是令人满意的：顾客通过法律途径赢得了满意的补偿。

　　羊城晚报曾报道，2001年5月8日，蔡、陈两人一起到麦当劳餐厅深圳有限公司信兴分店就餐，就餐过程中，蔡在可乐的吸管中吸出膏状淡绿色异物，陈当时就感到头晕，她坚持要求对吸管中异物进行检验，但麦当劳餐厅员工却当场将原告两杯吸食剩余的可乐、一支吸管和粘有膏状物体的纸张予以销毁。法庭经过审理后，判决麦当劳以书面形式赔礼道歉，并承担原告的医疗费64.3元，支付原告精神损害赔偿人民币共2000元。

　　QQ调查：

　　本报通过QQ开展调查，23位Q友参与调查。大部分Q友支持崔杰维权到底，而面对：“在生活中，你会维权到底吗？ ”这道题目时，7成Q友表示“不会”！

　　调查中，23位被访Q友中，21人支持崔杰维权到底，并对麦当劳仅返还餐费的补偿表示不满。对于崔杰提出1000元钱的赔偿和体检要求，只有两位Q友提出赔偿要求过高，而其余21位Q友均表示“要求合理”。

　　为什么不会维权到底？

　　昵称:刚子

　　如果是我自己，不会维权到底。因为想维权到底是很难的,浪费很多人力、财力,最主要的是时间,还有搜集证据,而这些都不是想象中那么简单的。

　　昵称:飞翼

　　我想赔偿不是主要目的，目的在于麦当劳是否真的认识到自己的错误，是否真的为顾客着想了。辽沈晚报