长线VS短线

xiaotiantian

    QI：我看了你的情感问答，在你的文字里你对女孩子让男朋友花钱充满了鄙视，我不赞成你的说法。女孩子在恋爱时期，应该让男朋友多花钱，他在你身上花钱花得多，证明他在乎你，他既然已经在你身上花了那么多钱，如果有其他女孩子进来了，他想想已经在你身上花了那么多钱，再去花这么多钱追其他女孩子，肯定不会愿意就此放弃，你们结婚的可能性就最大。女孩子在恋爱期间什么都和男孩子AA，他看上其他女孩子了，跟你分手也快，他在你身上没有成本。我很喜欢看你的专栏，我只想向你提出我的想法，还请指正。

    Cindy

    AI：这是一个乍听很有道理的想法，但我们需要仔细分析。

    你的这个理论，首先建立在男人都是长线投资者的基础上。也就是说，我在这个女人身上每一次花的钱，都不求马上得到回报，而是累积起来等到最后得到一个大的回报。但是如果我只是一个短线投资者呢？比如我为你买一个名牌包包，我就想得到你陪我度过一个浪漫长夜，我带你吃一顿豪奢大餐，我也只想你陪我消磨无聊时间。每一次花出去的钱，马上就有收益，对我而言，就等于没有cost，你的那个理论还存在吗？如果再有个女人，都不用我买名牌包包，就可以得到浪漫长夜，花了一半豪奢大餐的钱，就度过了一段欢乐时光，你觉得他的选择会是哪个？

    我们来看看中国的男性未婚股民中有多少个愿意持股一年以上的，哪怕半年吧，你还认为中国有多少未婚男人有长线投资的耐心？更何况，婚姻对于大多数男人来说，更多的不是回报，而是更大的投入。你愿意用一个长期的小投入换一个更长期的大投入吗？我不愿意，你觉得男人们愿意吗？

    我们来转化一下你的理论吧，这个理论应该建立在这个男人是否愿意在你身上花他最在乎的东西，这才是你们是否可以走向婚姻的证明。比如，金钱是他最在乎的，他却愿意为你花钱，时间对他最宝贵的，他却愿意在你身上浪费时间。说到底，也就是他是否愿意在你身上用心，很老套吧？但是，老套的东西往往经典，而经典的东西，往往实用。(来源：上海生活周刊)