（博物馆）罗慰年：没有“镇馆之宝”，能有博物馆精神吗

马兵

       总想给广州的经济和文化现象找到一个合适的可以概括的概念，却一直苦于找不到这个概念。参观新开张不久的广东省博物馆，一个概念在我的脑子里突然跳了出来——“大形式”病。　　
        广东省博物馆，给人的第一印象是它的形式豪华和建筑巨大。这是一个据说总投资达12亿元人民币的博物馆。其建筑构思奇特，单单从它的跨度数十米的无柱子长廊，就可见一斑。　
     　广州需要一个与它的城市格局相配的博物馆——但不光是形式上。形式上的美轮美奂、巨大无比，如果没有实质的内容与之对称，只会产生大而不当的印象。在建筑选材上，一味追求豪华，而不是实用，会有喧宾夺主的效果。博物馆的地板，用上好的木质材料。这种地板，固然豪华，却不适合博物馆之用。现代女士爱穿高跟鞋，有的鞋底是铁质的材料，对于木地板有绝对的破坏作用。新馆开张还不到半年，木地板已经给磨出很多花纹，惨不忍睹。“重形式，轻实际”的“大形式”病，其害深矣。　
    　一个城市的博物馆，并不在于它是否有一个如同庞然大物般的大建筑物，而在于博物馆的实质内容。法国巴黎有三大艺术博物馆——卢浮宫、奥赛和蓬皮杜。卢浮宫博物馆，有许多“镇馆之宝”——比如达芬奇的蒙娜丽莎的画像。很多人都是冲着这些“镇馆之宝”来的。一个好的博物馆，内容上要有足够的“博物”。广东博物馆不光没有这种“镇馆之宝”，在内容排布上，也显杂乱。把任何跟广东有关的历史人物，都不分青红皂白地加进来。内容的缺乏和编排的杂乱，可能是苦于建筑太过庞大，而没有足够的实质性的“文物”可以摆设。也可能是一种为立新而立新、为创新而创新的心理和追求大形式的心理。　
    　立新不一定要破旧。破旧立新恐怕是“大形式”病的文化和心理根源。数月前，到西点军校一游。讲解员的一句话令我难忘。他说，西点军校从来不会拆除任何一栋旧建筑。说话的时候，他指着一排建筑说，这是过去的马厩。在冷兵器时代，马是作战工具。西点军校的学生要学马术，因而军校有马和马厩。到了今天，学生不必学马术了。马厩派不上用场。马厩留了下来，但没有马。按照西点的校规，不拆除旧建筑。最后，马厩改变用途，变成学生的档案室。　
    　保持旧的精髓也是一种创新。旧的形式赋予新的内容，就有了新的美感。比方说马厩成为档案室，又比如前面提到的法国的奥赛博物馆。奥赛在中国知名度不高，但却是“欧洲最美的博物馆”。奥赛博物馆，是一座由老火车站改建的博物馆。依照内容，博物馆的设计师们用心地把各种历史上的名画和文物，错落有致地摆设在旧火车站原来高高低低的站台和轨道的位置上。给人深刻的印象。一个老火车站，保留大楼的建筑，经过改造和装修，成为一个博物馆。恐怕前无古人后无来者。但本身却体现了博物馆的精神。


       来源：新快报