农民对温总理讲真话惹谁了？

youql

　背景：7月1日，温家宝在湖南宁乡县考察防汛抗洪工作，临时停车与百姓交谈。农民陈凯旋向温家宝反映当地出现塌陷的问题，还为温总理带路现场考察塌陷的大坑。当晚，镇上流传说，派出所要抓陈凯旋，陈凯旋从家里跑掉，三天没敢露面，还亏本将菜店转让……

　　长江日报发表雷志华的文章：按照当地镇干部的话来说，陈凯旋实属多虑，人家不过想在深夜了解他是怎样见到温总理的罢了，并无抓人之意。从事后的举动来看，政府还是体现出了“宽宏大量”的气度。为了抚慰陈凯旋，县委还开了会，要求大成桥镇党委书记务必与陈凯旋面谈一次，希望陈凯旋不要有思想包袱。令人搞不懂的是，缘何陈凯旋“身上的包袱”就这么重，连县委开会都卸不下来。对于整个事件，公众值得质疑的地方很多。如果不是温总理亲自过问、媒体的持续关注，陈凯旋还能平安无事吗？从当时及其后的蛛丝马迹来看，情况让人惊悚心寒。据陈凯旋回忆，在他向总理反映问题和带总理去看大坑的途中，曾先后两次有人在身后拽自己的衣服。当自己在塌陷区域想再次回到总理身边时，被干部拦住了，不让他再靠近。温总理视察完大坑要离开时，四处打量人群，还问了一句：“我的那个向导呢？”甚至其在政府工作的亲戚也训斥他说：“随便向总理反映问题很冒失，建议他出去躲躲。”透过这些细节，公众完全有理由相信，穿衬衣男子及警察“你把总理带到这里，今后你没好日子过”的警告绝非危言耸听。就算陈凯旋真的“胆小多疑”，那么我们更需要思索这样一个问题：究竟是什么让农民生活得犹如惊弓之鸟？追究根本，农民们患了“印象病”，是现实生活给他们灌输强化了一整套卑微的“生存哲学”。晦暗的政治、不公的司法、横行的权力，让农民们的神经日益绷紧。久而久之，这种恐惧感便在农民心中扎根滋长，最终导致官民间的猜疑或对立。

　　小蒋随想：农民陈凯旋事后躲起来，说明他并非“胆大包天”。如果事先知道会招来来自地方的威胁，想必他没有胆量向总理反应情况。或者说，在他的潜意识里，那个塌陷的大坑是客观事实，不过是告诉总理有这回事而已。然而，在某些地方干部眼中，这却是在总理面前给地方“抹黑”、给地方领导“上眼药”。可以肯定的是，陈凯旋不是庸人自扰，他起码受到了种种暗示性的威胁。这件事后来“云开雾散”，说明当地领导还没有昏头，知道总理愿意听真话，晓得舆论麦克风不是吃素的，要是把讲真话的陈凯旋给“办”了，没法收场。于是玩变脸，派人安抚陈凯旋，整的陈凯旋被威胁像“假新闻”似的。其实呢？此事并不令人欣慰，恐怕会使试图讲真话者吓出一身冷汗。因为，并不是所有领导都愿意听真话，媒体也不可能对每一起“因言获罪”给予关注，那么讲真话的人就难保不会被“收拾”。陈凯旋算是幸运的，还亏本卖掉了菜店，要是不幸又会怎样？鼓励讲真话，必须给予讲真话者免于恐惧的权利。但这并不像说说那么容易。