“忠于配偶”未必就忠于职守

王超

来源：《广州日报》

　　日前，江苏沭阳县对乡科级“一把手”进行考核，与以往不同，该县首次对领导干部“忠于配偶”等个人品德情况进行考核。（7月20日《人民日报》）

　　莫说针对领导干部，就是对一般人来说，“忠于配偶”都是值得称道的美德。“修身、齐家、治国、平天下”，“齐家”更被视为为官的一个基本品德。

　　但是仔细揣度，人的情感是复杂的，掌握着一定权力的官员若真的执意要滑向贪腐一边，在如何把握与配偶关系上，会常常显得游刃有余，鱼与熊掌兼得并不是难事。就拿贪腐成性的文强来说，在外面为非作歹甚至强奸女大学生，却并不妨碍他在妻子眼中仍是一个顾家的“好老公”。人性的复杂如此，有关方面又怎能将官员是否“忠于配偶”这一私德，推及他是否忠于职守、清廉从政的公德上来？

　　尤为甚者，是腐败分子与“贪内助”狼狈为奸成为贪腐路上的同盟者。在这里，谁又能说贪官不是“忠于配偶”的呢？有数据称：改革开放以来我国外逃贪官数量约为4000人，携走资金约500亿美元。而有关部门之所以采取相关举措不遗余力地防范配偶和子女移居国外的“裸官”，正是有鉴于贪官与配偶沆瀣一气侵害公共利益的深刻教训。

　　当然，对是否“忠于配偶”等情况进行考核，也并非一无是处。有媒体曾报道，一位高官妻子说自己所在的政府大院，如同一个寡妇村，平日几乎没有男人在家，“最长的一个官员已8个月未回家睡觉。”在这种特定背景下，体察官员是否忠于配偶，确是一条顺藤摸瓜查处贪腐的捷径。但归根结底，引导官员清廉从政，还得靠行之有效的制度建设和严格执行，这才是治本之策。