返回列表 发布新帖
查看: 611|回复: 0

长城需要豪华装修吗?

发表于 2010-7-26 08:59:42 | 查看全部 |阅读模式

马上注册!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
长城需要豪华装修吗?
莫 语

站在雄伟的居庸关长城,关内关外莽莽苍苍。蜿蜒起伏的长城用有些破壁残垣的景致记叙着历史。朋友发出感慨,要是给长城来一次豪华装修,那一定很壮观吧!

  长城始自春秋战国时期,历代都有建设,今天的规模就是明长城的规模。长城自建设的那一天起,就没有什么装修,作为防御工事,要的是实用。如果愣是把建设生拉硬扯说成是装修,那历代对长城都有装修。这种装修是如此的“低调”,永远不变的是一块块烧制的青砖,变的是不断的加固和修缮。
  朋友何来感慨?因为有城市投资数百亿元,正忙于给古城墙进行“豪华”装修。用博物馆包装城墙,用霓虹灯点亮城墙,用会所和名牌店提升城墙商业档次,从而提升城市综合品位,提高城市价值。想法好不好?当然好。因为是市场经济,得按需求配置资源。
  可效果并非想法那么好。因为,青砖青瓦,古城墙古风古韵,质朴稳重,记载着古代文明,见证着新时代的繁荣和变化。但若是花上大价钱硬是在古城墙上搞豪华装修,各种浮雕、光电设施布满墙上,古城墙的独特魅力就会大打折扣。过度开发古城墙,会破坏城墙古貌。
  有学者称,豪华装修古城墙,是过度开发。过度开发城市,会形成新“城市病”。
  西方学者较早提出“城市病”的概念,那是交通拥堵,汽车尾气排放,环境污染。而新“城市病”,大概就是我国所独有,贪大求洋,超过实际需要搞开发,搞建设。新“城市病”的表现各种各样。城市亮化美化工程赶走了小商小贩,偌大的城市广场建设砍掉了很多老树,为搞名人故里旅游互相争历史名人甚至不惜打起笔墨官司……凡此种种,都是本着加快发展城市之心做出的决断,但效果往往事与愿违。
  新“城市病”的出现,并非偶然,并非限于个别城市,就值得警惕了。新“城市病”,多少有点急功近利,感情上可以理解,理智上则不可取。城市的繁荣和美丽,需要科学发展。这就要求我们多研究城市经济、城市功能的实际需求,多研究城市的独特优势,多做些适合当地经济社会发展的规划和事情。兴许就是和风细雨,不显山,不露水,可功在当代,利在千秋。
  北宋熙宁年间,刘彝任江西赣州知州,主导规划并修建了城区街道,并根据城市布局修建了名不见经传的福寿沟。就是这个福寿沟保障了赣州城水患无虞。近日南方大水,许多城市积水严重,唯有赣州表现出色,福寿沟排涝之功得到彰显。
  长城没有装修,不需要装修,更不需要豪华装修。其实,多思科学发展,多做实事,少摆花架子,多虑民生,才是破解新“城市病”之良策。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关注公众号
QQ会员群

Copyright © 2021-2025 中企互动平台 版权所有 All Rights Reserved.

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:bztdxxl@vip.sina.com

Powered by Discuz! X3.5|京ICP备10020731号-1|京公网安备 11010102001080号

关灯 在本版发帖
扫一扫添加管理员微信
返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表