景区选择性降价不能自说自话

爱好作为

景区选择性降价不能自说自话
“五一”小长假将至，旅游景区再度成为关注点。近一年来，多地价格主管部门陆续宣布降低部分国有重点景区门票价格。“新华视点”记者近日调查发现，部分景区执行降价政策“打折扣”，有的只降淡季门票、不降旺季门票，有的延长旺季门票执行时间，还有的只降联票通票、单个景点门票不降。（4月30日 新华社）
景区门票淡季降价，旺季涨价，这在很多地方早已是一个公开的秘密了。因为平时游客稀少，来景区游玩者也不多，闲着也闲着，不如用降降价、免免票来吸引游客前来光顾。一到节假日则就不同了，游客如织，纷至沓来，我也不怕你不选择来景区游玩。所以，有些地方在节假日到来之际，就提前搞选择性降价。
事实上，说到景区门票涨价，一些地方也走民众听证会程序，不过这里的“民众”并不是真正代表普通大众，而只代表个别利益集团。所以，在每次价格停证会上就很容易制造出漏洞，为“逢听必涨”来背书。民众没有议价权，听证会又是走过场，景区门票选择性降价，就很容易自说自话了。
由此，笔者认为，要想遏制景区门票选择性降价，一方面要走公开透明的价格听证会程序，让真正的民众参与其中，真正让利于民。另一方面，景区要有大格局思维，不能只图一时之利，眼前利益。要知道，游客来景区游玩，不只是给景区带来经济收入，同时还给地方经济发展带来潜在利润。比如：游客吃住购物等消费，也是一笔可观的消费支出。
最为典型的实例是杭州西湖，它是中国第一个不收费的5A级景区，西湖免票游客涨，如2016年黄金周，西湖接待游客量到达400万人次。免费开放西湖，不但使得游客人数大幅增加，而且逗留时间也不断延长，综合花销持续增加，带动了景区乃至杭州市宾馆、餐饮、交通等行业的发展。17年间虽然损失了3亿人民币，但是它换回来的价值，至少是30亿以上。
可令人遗憾的是，在现实中，我们学西湖免票的景区少之又少。这不能不说，这些景区在搞选择性降价同时，也是目光短浅，没有胸怀远大的气魄和胸怀。如果不顺应民意，遵从市场规律，那么，今后只能搬起石头砸自己脚，得不偿失。所以，笔者在这里提醒那些爱搞选择性降价的景区别再一意孤行自说自话了。

为生歌唱