返回列表 发布新帖
查看: 1023|回复: 0

杭州路与汉中树是典型的城建“疮毒”

发表于 2010-8-13 18:37:37 | 查看全部 |阅读模式

马上注册!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
杭州路与汉中树是典型的城建“疮毒”

  杭州市萧山区鸿达路建成仅半个月后便耗巨资砸掉重建,费用约2500万元。理由是该道路影响杭州整体形象,所以决定提前彻底改造。(8月10日《新京报》)

  把这件事和另一个新闻放在一起,可能更有意思——陕西汉中近日为美化城区道路,一边砍掉树龄达35年以上的水杉,一边花巨资购买、移栽银杏树。而汉中市所辖10个县区,其中有5个县属国定贫困县。

  刚建成半月的新路便砸掉重建,这当初的1200万元的投资肯定不是花的自己的钱;另外,栽种于上个世纪70年代的水杉已经是绿荫遮道,成了当地的一大景观,还曾经被交通部定为“公路标准化美化工程”,但即使有这样的“御赐”金字招牌,也照样是砍掉旧树换新树。

  这两件事差不多都属于城市建设资金的浪费。我们过自己的日子知道把钱用在该用的地方,但一换到国家的钱,花起来怎么就那么大方了?上千万的资金浪费起来,也跟喝白开水一样自然。

  杭州萧山区的事情各地未必多见,但是像刚刚修好的路,没多长时间就给砸开,然后在下边铺设管道这样的事情,可能已经屡见不鲜。我们一般人看了,也是见怪不怪,可能会觉得“车子从这里通行又不方便了”,但就是这样的事情,背后却隐藏着城市规划、城建资金浪费等许多顽疾。

  纳税人的人民币一分钱一分钱地收起来,倘若知道就是这样被人过家家一样,左手一翻就是云,右手一翻就是雨地大玩烧金游戏,不知道心里会是什么滋味儿?

  “道路一响黄金万两。”“不栽,不砍,不赚。”像是这样流传在饭桌上成为谈资的顺口溜,更是很形象地说出了大众对城建此种做法的不满,也揭示了这种城建行为背后的利益驱动。

  杭州的路,汉中的树,但愿这不是中国所有城市的“疮毒”,也不要成为中国城建“放之众城而皆准”的伤痛。(张军瑜)
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关注公众号
QQ会员群

Copyright © 2021-2025 中企互动平台 版权所有 All Rights Reserved.

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:bztdxxl@vip.sina.com

Powered by Discuz! X3.5|京ICP备10020731号-1|京公网安备 11010102001080号

关灯 在本版发帖
扫一扫添加管理员微信
返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表