发生空难的再不是“河南航空”？

沩水云飞

　　河南省政府新闻办8月27日晚对外通报，河南省工商局根据国家工商总局《企业名称登记管理实施办法》，撤销河南航空有限公司企业名称登记，恢复其原有企业名称，即鲲鹏航空有限公司。（8月28日《扬子晚报》）

　　航空公司的名字也“摔死”了，这应是一场空难引发的连锁灾祸。人们想追问的是：如果不出事，“河南航空”恢复原名不？老实说，这番献疑，我很是“心虚”———人家工商局发布的公告可谓义正辞严、无懈可击：一、河南航空原名就叫鲲鹏航空；二、该公司最初在北京市工商登记设立；三、该公司由深圳航空公司控股51%，另两家境外公司控股49%，河南未持有该公司股份；四、《企业名称登记管理实施办法》规定，已经登记注册的企业名称，在使用中对公众造成欺骗或者误解的，或者损害他人合法权益的，应当认定为不适宜的企业名称予以纠正……

　　闹了半天，原来“河南航空”是欺世盗名、空担其名、“对公众造成欺骗或者误解”、“损害他人合法权益”的东西，作为一个同样怀着被欺骗感觉的外地人，我举双手支持当地相关部门当机立断的“纠错”行为，同时又不由得疑从心来：既然“河南航空”有上述诸多“不适宜”，当初又是出于何动机和理由要求更名的？《企业名称登记管理实施办法》是2004年颁布实施的，也就是说每一项“不适宜”在更名之时就已经存在。

　　显然，“河南航空”此番恢复原名似乎是自打嘴巴。发生了空难才说对公众造成误解，给地方造成极大的负面影响，以前在招商引资、坐收财税时为什么不讲这些？说到底，还是“功利”二字作祟：改名弄个空壳“河南航空”，多了些炫耀的资本、捞到了些经济好处；如今出了事，改个名又能甩掉名声不佳的“帽子”，保护地方的声誉、维护地方的形象……

　　“寄生”时埋头得利，“株连”时金蝉脱壳，天下岂有如此美事？出了事故，丢了丑，就赶快换个名堂，“从头再来”，那么，那一个个出了矿难的企业是否也要东施效颦呢？（小石潭）