返回列表 发布新帖
查看: 264|回复: 6

有一种乱收费叫“约束横冲直撞”

发表于 2020-3-27 16:35:17 | 查看全部 |阅读模式

马上注册!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
  c711c169ef7648deaab9bb50d4f55ae7.jpg
       3月24日,陕西西安,有外卖员反映,一小区对外卖骑手进小区取餐、送餐做出规定,每月收50元月费,否则无法进入。一外卖小哥表示,由于刚复工,每天好一点才能挣一百多,担心周边其他小区“效仿”。对此该社区委员会表示,收费是为约束骑手横冲直撞。(3月25日北京时间)

  小区向外卖小哥每月收取50元“过路费”,否则就不让进出。还美其名曰“收费是为约束骑手横冲直撞”,简直是天下奇闻!

  如今,外卖送餐服务已成了城市运行中的基础服务,是很多人都离不开的一个群体。网上订餐已经成为了很多人的生活习惯,现代生活节奏紧张,很多年轻人都会选择网上订外卖。每天,外卖小哥开着电瓶车走大街小巷,楼上楼下奔波,将客户订餐及时送上门。被称为“最忙碌最辛苦的人”。“哪有什么岁月静好,不过是一直有人在替你负重前行”。外卖小哥就是替你负重前行的人,他们顶着高温,冒着寒冷送餐,当您推门就能接餐的背后,外卖小哥付出的,远远不至辛苦这两个字。

  小区需要管理,如果不管理就会一盘散沙乱套。防止外卖小哥进小区“横冲直撞”加强管理当然是需要的,这也是为小区安全着想的必要措施。但是防止“横冲直撞”,应该进行提示提醒劝阻,对不听劝阻,屡教不改的外卖骑手,必要时小区保安可以采取处罚措施,甚至可以禁止进入。

  但是每月收取50元“过路费”于法无据,与理不通。这的确可以看作是对于急于进入小区送餐的外卖小哥的“雁过拔毛”。如此乱收费,属于违法行为。这种“山大王心态”:“此山是我开,此树是我栽,要想此路过,留下买路财。”是对外卖小哥合法权益的“剪径”,于法于情于理不通。再说,收了“过路费”就能约束骑手横冲直撞行为了吗?

  明眼人一看便知,这收取外卖小哥每月50元“过路费”并不是什么为了约束骑手横冲直撞,而是“雁过拔毛”,“留下进门费”搞不法创收。如此算计外卖小哥、快递骑手真是缺德带冒烟!有关部门应坚决向小区收取“过路费”说不,并依法予以处罚。绝不能让乱收费穿上迷彩服的马甲,损害外卖、快递骑手的合法权益和切身利益!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-3-27 16:46:46 | 查看全部
  
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-3-27 16:46:53 | 查看全部
  
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-3-28 15:33:34 | 查看全部
美其名曰“收费是为约束骑手横冲直撞”,简直是天下奇闻!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-3-28 19:46:45 | 查看全部
  
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-3-28 19:46:57 | 查看全部
问候老师周末愉快
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-3-28 19:47:08 | 查看全部
谢谢老师的精彩分享
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关注公众号
QQ会员群

Copyright © 2021-2025 中企互动平台 版权所有 All Rights Reserved.

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:bztdxxl@vip.sina.com

Powered by Discuz! X3.5|京ICP备10020731号-1|京公网安备 11010102001080号

关灯 在本版发帖
扫一扫添加管理员微信
返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表