返回列表 发布新帖
查看: 96|回复: 1

只有利益没有公益,众筹平台打架不奇怪

发表于 2020-4-19 12:20:48 | 查看全部 |阅读模式

马上注册!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
王军荣  来源:四川在线
  被指因扫楼起争执,轻松筹、水滴筹推广人员在石家庄一医院发生冲突。16日,记者了解到,涉事水滴筹员工李某被警方处以行政拘留12日,罚款500元。(4月16日《新京报》)

  做着公益的事业,从业者本应该有公益的心,应该将公益性质放在首位,如此,是不可能发生打架事件,但如果从业者只想着自己的利益,大打出手的事迟早会发生。

  对于众筹平台,民众诟病的至少有两点,一个是求助者的信息有时候不太可靠。比如,去年5月份,郭德纲徒弟吴帅及家人在平台上发起众筹100万元,却被网友曝出其经济状况良好,在北京有两套房、一辆车,但其在众筹时却勾选了“贫困户”标签。这引起舆论对水滴筹公信力的质疑;另一个是为了争夺病患,纷纷招募大量所谓的“志愿者”进入医院进行地毯式“扫楼”,并对这些“志愿者”的业绩提出了严格的考核要求。由于套路相同,从业人员或是“志愿者”为了自己的利益,需要在各医院“扫楼”,为了争夺到自己的利益,狭路相逢,比试谁的拳头大就成为一种解决之道。在这些打架者看来,病患就是利益,与自己的经济直接挂钩,当他们都将医院当成自己的“地盘”,将病患当成自己赚钱的工具,发生矛盾就在所难免的了。即便是不打架,也会用另它的方式解决,只不过是打了架,更容易曝光,更容易引起民众关注。

  打架、“扫楼”之类的词与公益本是格格不入的,这些“滥伐”动作与公益的高大形象是不相干的,可事实上,那些只想着商业利益的“志愿者”只是借着公益的旗号,来达到自己的“私利目的”。不可否认,网络众筹平台在救人、助人方面起到很大的积极作用,也给了一些受困者很大的希望。这是不容怀疑的。但如果从业者良莠不齐,只想自己的“利益”,那实在有损公益形象,说实在的,我们捐出去的钱,其中一部分进入到这些人的腰包,而且这些人没有多少公益心,这是令人多么沮丧的事,还有多少人再愿意捐钱呢?当公益不再受到民众的信任,后果可想而知。水滴筹曝地推“扫楼式”筹款。后来,水滴筹在其官方微博发声明称,水滴筹高度重视,已第一时间由水滴筹总经理牵头,线下各区域筹款顾问负责人以及其他相关负责人成立紧急工作小组,在全国范围内尤其是宁波、郑州、成都等地,开展相关情况排查。从现在的打架事件来看,显然并没有真正处理好。

  不管是轻松筹,还是水滴筹,做着公益的事,必须要有公益的心,这一方面要把好关,对于从业人员要有门槛,要有相关的核查,另一方面要改变考核模式。如此,才能有望改变打架的处理方式,才能让众筹回归公益,守护住公益。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-4-19 12:20:55 | 查看全部
  
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关注公众号
QQ会员群

Copyright © 2021-2025 中企互动平台 版权所有 All Rights Reserved.

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:bztdxxl@vip.sina.com

Powered by Discuz! X3.5|京ICP备10020731号-1|京公网安备 11010102001080号

关灯 在本版发帖
扫一扫添加管理员微信
返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表