返回列表 发布新帖
查看: 706|回复: 0

金浩茶油公开信有术 但也有限

发表于 2010-9-11 20:21:16 | 查看全部 |阅读模式

马上注册!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
  如果有事想表心迹、博同情、获反响、有效果,通过公开信昭告天下肯定是一个高效的办法,特别是在人人都有麦克风,个个都是自媒体的互联网时代。这一结论,或者退一步称之为印象,言之有据。至少,最近,不少成功人士和倒霉蛋,或者成功人士兼倒霉蛋,都这么干,而且接二连三,颇有应接不暇之感,还引起了广泛关注。

  尽管,从立意、内容和措辞等角度看,这些信或多或少都有欠缺,写得扑朔迷离,让人半信半疑。

  比如,金浩茶油董事长刘翔浩9月6日的公开信,就很不靠谱。此人因生产的金浩茶油含高致癌物质苯并(a)芘曝光,瞬间臭名昭著。刘翔浩在金浩茶油于今年春节期间就被检测出有毒后,成功公关湖南省质监局 (也许用攻克更准确),联袂作恶,将消费者蒙在鼓里,紧捂盖子,企图瞒天过海。事件长达半年之久。丑闻败露后,质监局不肯认错,刘翔浩见势不妙,只好赤膊上阵,担起堵枪眼的角色。

  这封本来写成认罪状可能效果会稍好的道歉信,只是一纸乞怜书。刘翔浩大讲自己出身寒微,创业艰难;还拙劣地剽窃些三聚氰胺事件中的某些大牌,用民族企业的幌子做挡箭牌。其中,应该最令湖南人气愤的是,这个重创湖南茶油业的人,竟然有意无意的以湖南茶油业形象代言人的面目出现,谁授权给他了吗?很有点不彻底毁掉一个“弱小的民族产业”不肯罢休的势头。这信最突出的特点,是不肯正视所造成的祸害,对千方百计隐瞒真相半年的内情不吐一字。真可谓“诚恳”得令人发指。

  从以上例子可见,有了不善的前科,企图通过公开信重获信任,哪能那么轻而易举。比如我,就公开不信。当然,重获信任也没难到徒步去火星的程度,诚恳诚实就是一条希望之路。说到这里,其实公开信这东西,有善的前科也未必能取信于所有人。9月7日,自称就是要做慈善秀的富豪陈光标,也发布了一封公开信,收信人是巴菲特和比尔盖茨。这二位世界级首富来华,设宴广邀中国富人,交流慈善心得。殊不知涉嫌“劝捐”,遭遇许多国产富豪冷遇。此时陈光标顶风而上,以裸奔的姿态向“芭比娃娃”倾诉衷情,宣布要裸捐,格外抢镜。

  为慈善喝彩,哪怕只是姿态,我也心甘情愿。但是,要让我甚至更多人信服,仅仅是姿态和以前的“光辉历史”恐怕是不够的,更何况这段历史还有很多问题并未澄清呢,比方说,“裸捐”听起来形象,但并不好操作,一不留神就露出羞处。可见,公开信有术,但也有限。真正要达到确信不疑的程度,至少得积极公开真相,严格遵守程序,乐意接受监督,诚实应对质疑。(令狐补充)
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关注公众号
QQ会员群

Copyright © 2021-2025 中企互动平台 版权所有 All Rights Reserved.

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:bztdxxl@vip.sina.com

Powered by Discuz! X3.5|京ICP备10020731号-1|京公网安备 11010102001080号

关灯 在本版发帖
扫一扫添加管理员微信
返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表