一位民营企业主的“实话实说”

qiufeng0299

我是上世纪80年代末期随着打工潮来到北京闯荡的，做过饭店服务员，收过破烂，烤过羊肉串等等，也算打拼出来的草根创业者，现在有了一些产业，但从不敢称自己是企业家，最多只能算是企业负责人吧，用现在的时髦话讲就是大家认为的“土豪”。实话说，我们这批“土豪”总体受教育水平不高，法制意识也不强，企业管理也不算专业。在创业初期，我们基本上都是家族式管理，打拼方法也很简单，就是苦干加实干，再加上机遇，拿钱投资，只注重回报。心里的想法也很简单，只要不偷不抢，不做违法的事就行。
　　现在随着企业的发展壮大和个人对法律的不断了解，回头看看，因为当年对法律具体条文的不明晰、不了解，在企业管理中也有过不少操作失误和管理漏洞，比如说，我曾投资一家酒店的装修，投了近3000万元的装修款，却因为税务知识缺乏，股东投入资金没有入至公司账上，而是直接给了材料商和施工队，当时开的都是收据，以至于现在没法证明这笔股东投资款。
　　再比如在税务方面，我们一直认为企业没有偷税漏税，甚至还多纳了税，但是有一次审计部门来审计时，结论却是不合格。我们当时真是很不能理解，后来才发现在缴税上我们是“该避的没避，不该漏的给漏了。”不是我们想漏税，而是的确不知道有些税还要交。在此，我们也想呼吁工商、税务等有关部门能否在企业办理营业执照之初，就对企业法人或是负责人进行法律法规、税务、消防等各方面的知识培训？让我们从一开始就能避免那些潜在的“违法”行为。
　　实话说，对于过去发生的一些打“擦边球”的行为，让我们内心有着对财产安全的强烈的不安全感。出于对个人私有财产安全的考虑，我身边的好多企业家朋友都选择了移民，但说句实话，像我们这一代人对自己的国家还是有很深感情的，而且出国后很多习惯也不适应，所以，从本心讲，我们不愿意出国。但我们依然担心，我们的法律是否会保护我们这样的企业主，让我们安心做企业？
　　我们虽然是改革开放受益者，但吃的苦也很多，之所以有今天的成绩，完全是靠自己的双手打拼出来的。我儿时家境贫穷，为了生计，14岁就辍学外出打工，等我们的孩子十几岁的时候，却又因为户籍问题不能参加高考，没有办法只能把孩子送出国，而那些没钱的老乡则只能把孩子送回原籍上学，所以我们一家老、中、青三代人，从没有像正常家庭那样三代同堂在一起生活过，相聚的时间总是很短暂。在这里，也建议相关部门的改革要贴近现实，要能解决大家的实际问题。
　　十八大指出要推行法治中国建设，作为企业主，我们双手赞成，一方面我们加强法律知识的学习，健全企业的法律机制；另一方面，我们也希望国家的法律能真正地保护我们的私有财产，给予我们广阔的发展和生存空间，让我们安心做好企业，以为国家的发展贡献自己的一份微薄力量。
　　这是一位“草根”出身的民营企业主与记者的对话。他叫王兴明，现在主要从事酒店管理，对于是否用真名刊发上文，他犹豫再三并对记者表达了担忧，他的担心是：说了真话会不会给自己及企业带来麻烦？
　　事实上，在记者看来，王兴明在上文所表达出的“对自身及企业财产的强烈不安全感”存在于绝大多数的民营企业家或民营企业管理者中，他的感受绝非个例。市场环境不成熟以及历史留下的旧账，造成了一种尴尬的企业生存状态。背着所谓“原罪”的包袱，面对种种现实困境，企业管理者们或多或少地有着对来自各方面经营环境不确定性的担忧。这种担忧，常常让他们在企业发展的过程中显得有些畏首畏尾。
　　王兴明在对话中所谈到的民营企业家移民问题，更绝非是他的一家之言。据《中国国际移民报告(2012)》显示，中国正在经历第三次大规模的“海外移民潮”。其中，个人资产超过1亿元的超高净值企业主中，有27%已移民，47%正在考虑移民；个人资产超过1000万元的高净值人群中，近60%已完成投资移民或有相关考虑。移民就是民营企业家对这种“不安全感”的应对之措。
　　在去年召开的全国两会上，全国工商联党组成员、专职副主席，中国民(私)营经济研究会会长庄聪生曾直言，“原罪清算说”凸显出中国私有财产法制保障的不健全。广大民营企业家的财富是创业创新和付出艰辛劳动的成果，理应得到尊重和认可。如果不能在全社会树立私有财产不可侵犯的法治理念，不能保护民营企业和出资人的人身财产权益，就无法激发创业创新创富的积极性，甚至可能诱发社会仇富心态，对先富起来的人形成排斥，导致社会资源的严重流失。
　　党的十八届三中全会的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》明确提出：“公有制经济财产权不可侵犯，非公有制经济财产权同样不可侵犯。”这无疑指出了我国未来加强私有财产保护制度完善的方向。而私人财富得到充分保障也正是一个法治国家的基本标志。