返回列表 发布新帖
查看: 100|回复: 2

网红为拍摄挑衅交规,你笑起来真的不好看

发表于 2020-5-5 11:02:49 | 查看全部 |阅读模式

马上注册!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
路上某网红的玩具奔驰车一秒变成真车大G,而车又横在马路中间压着双实线……短视频平台上相关的视频在赢得不菲的打赏和点赞的同时,也招来了警察。日前,浙江台州警方就涉事网红“违反禁止标线指示”和两次违规停车做出处罚,并对当事人予以批评教育。

小车变大车,豪车加美女……类似的短视频通过简单的视频剪辑,给粉丝形成某种视觉反差,其操作手法并不出奇,甚至称得上有些简单粗暴,但它的特点非常鲜明:来钱快、吸粉容易,符合某种流量驱动的逻辑。首先必须要说,不管它再怎么登不上大雅之堂,只要不违反国家法律、不突破社会运行基本规则,其作为多元社会的一部分应当被宽容。但是,公然违反交通法规并以此为炫耀,就是另一码事了。
魔高一尺,道自然要高一丈,当越来越多的交通违法主体开始通过短视频平台“自我举报”,执法部门也不好不有所表示。不过遗憾的是,对违法网红的严肃批评教育,场面似乎又一度不那么严肃。据报道,涉事网红接到警方约谈电话时,不仅“显得很兴奋”,而且还“全程笑嘻嘻”,并大谈直播带货和发展下线的发家史,甚至进一步解释放弃停车场等相对安全的地方拍摄的理由——“画面感很差”。
“你笑起来真的不好看”,违法主体接受批评教育的场面,如此不庄重,违法者不以为耻反以为荣,很大程度上对执法的权威和严肃形成某种消解,这令社会尴尬。
靠着江边,又宽又大的马路,单纯从画面感的角度看,这当然是拍摄的最佳取景地,但在公共道路上未经批准私自进行如此违反社会规则、干扰交通秩序甚至可能危害公共安全的私人拍摄,却很难让公众对所谓的“画面感”有所认同。包括很多大制作的影视拍摄取景,在试图借用公共设施、公共资源时,都需要履行一定的报备、审批手续,需要涉事地方相关部门的协调配合。虽然短视频拍摄不太可能为拍摄付出如此多的成本,但以打擦边球、跟执法团队捉迷藏的方式破坏交通法规,却无论如何不该被鼓励。
当然,还可能会有所谓“深夜拍摄,无碍交通”的辩解,但大部分城市交通规则的设置和执行,并不会对特定时间段的违法网开一面。即便是晚上,即便是无车辆通行,也依然要求行人不能闯红灯、车辆不该压实线,对规则的信任和遵守,是社会有序、安全运行的前提。
更何况,在一通被嘻嘻哈哈所消解了的批评教育之外,涉事人员只受到了几百元罚款、几个扣分的交通违法处罚。此种交通违法所承担的法律后果,是否与涉事人员因为类似违法拍摄获得的流量、粉丝和打赏,存在严重的不匹配?几百块钱、几分扣罚,就能换来据说画面感更好的产品效果,从成本核算的角度看,是否反而会助长一些社会成员的违法冲动?
网红面对几百块处罚还笑得出来,可能是因为执法处罚没罚到痛处,违法成本的设定对特定人群而言依然过低。作为一定范围内的公众人物,其给公众做出的错误示范,需要得到同等曝光量级的纠正和示警:比如勒令涉事自媒体在其账号公开道歉,再比如短视频平台对自媒体的违法行为、错误示范做出进一步连锁反应、处罚,以及对执法部门的相关处罚信息,做同等量级的推荐、曝光……如此一来,“全程笑嘻嘻”的网红小姐姐,会不会更红,还能不能笑得出来?


回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-5-5 11:14:43 | 查看全部
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-5-5 11:15:00 | 查看全部
还是罚款力度不够
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关注公众号
QQ会员群

Copyright © 2021-2025 中企互动平台 版权所有 All Rights Reserved.

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:bztdxxl@vip.sina.com

Powered by Discuz! X3.5|京ICP备10020731号-1|京公网安备 11010102001080号

关灯 在本版发帖
扫一扫添加管理员微信
返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表