自焚维权悲剧何时能够终结?

张硕御月

　9月10日上午，抚州市宜黄县凤冈镇强拆引发一起自焚事件，三人被烧成重伤，目前仍未脱离生命危险。事发时在场的官员警察等人无一施救，甚至家属想去救人还被阻止，事后还危胁家属不许上访以及向媒体透露此事。而１２日中午，宜黄县政府通报称，是“城建部门工作人员到拆迁对象家中，就房屋拆迁开展有关政策法规解释和思想教育工作期间，拆迁对象以浇灌汽油等极端方式对工作人员进行威吓，不慎误烧伤自己３人。
　　拆迁方与被拆迁者各执一词，真相变得扑朔迷离。有没有强拆实际上已无争论的必要，不慎烧伤与自焚，对于拆迁方来说事关重要，因为这涉及责任大小。可对于受害者而言，并无本质上的区别。
　　毫无疑问这又是一起充满悲情的维权事件。强拆的地点五湖四海，可强拆的场面却何其相似。2009年的唐福珍自焚事件并未换来强制拆迁的终结，反倒使自焚成为了被拆迁者维权的最后武器。自焚者的决绝和强拆者的冷漠，使得拆迁者与被拆迁者之间的矛盾日益激化。
　　唐福珍自焚事件被某些官员称为“法盲的悲剧”，然而即使唐福珍精通法律就能维护自身的权益，保证自己的房屋不被拆迁吗？用自焚来维权，毫无疑问是一种悲剧，更可悲的是这样的悲剧一再上演。在拆迁者的眼里，那些自焚者毫无疑问都是“钉子户”，都是“刁民”，是冥顽不化的敌人，正因如此，面对自焚者，他们才表现出了少有的冷漠。然而严格来说，每一个强拆案例中，真正处于主导地位把握话语权的并不是那些被拆迁者，自焚者实际上才是真正的弱者。试想，如果能够通过心平气和的方式来维护自身权利，又有谁去选择自焚这种极端的方式呢？
　　“有些拆迁工作是有愧于百姓的！”这是昆明市委副书记、市长张祖林说过的一句话。可又有多少决策者，拆迁者有这样悲天悯人的情怀。反过来讲，如果所有的拆迁者都感到愧对百姓，那还会屡屡出现如此悲惨的自焚事件吗？
　　今年5月，国务院办公厅曾下发紧急通知。通知要求，因工作不力引发征地拆迁恶性事件，有关领导和直接责任人将被追究责任。这对于减少恶性拆迁当然是一件好事，但却不能从根本上解决问题。拆迁与反拆迁，这永远是一对矛盾。一边是百姓希望用《物权法》来维护自身权益，而另一边却是政府凭借《拆迁条例》高喊拆迁合法，拆迁并非不可，法律打架的后果势必是自说自话。
　　当“风能进雨能进国王不能进”淹没在挖掘机的轰鸣声中，当屋顶上的国旗无法保护自己的容身之所，当用燃烧自己来捍卫属于自己物权的尊严，所谓反拆迁只不过是堂吉诃德大战风车的游戏。而这一切说到底，不过是源于GDP的崇拜和政绩的冲动。在公共利益高于一切的大旗之下，个人的那点物权就会变得廉价无比；在公权力的强势面前，个人的维权也就显得如此悲凉。东方网