上世纪中期出现的以安迪·沃霍(Andy Wohol)为代表的波普艺术,消解了艺术创作的独特性和神秘性。可乐,罐头和名人肖像,任何商品社会随处可见的符号都能成为创作的基本元素,“从垃圾场到博物馆路上随处可见艺术的符号”。

Daniel Arsham 丹尼尔·阿尔轩×Pokemon宝可梦
树脂 氧化铝 34×19.5×15.5cm 2020
成交价:RMB 36,800

空山基×MEDICOM TOY BE@RBRICK性感机器人
电镀 PVC 2017 2018
成交价:RMB 43,700
这种观念深刻地影响了现在的潮流艺术。在潮流拍品中我们不难发现,无论是AJ球鞋标志性的飞人符号,到皮卡丘、米奇老鼠的卡通形象,再到Kaws标志性的“XX”和村上隆的太阳花,这些形象简单、明了、重复性强。通过卡通、明星、时尚、体育、游戏等元素在创作中的大量运用,通俗化的潮流艺术受到大众的喜爱与追捧。

KAWS 《无题》
彩色丝网 钻石粉纸品 版画 50 x 50 cm 2006
估价:港元 80,000 - 120,000

村上隆×藤子·F·不二雄 花丛中的任意门
银箔胶印版画 60×60cm 2019
成交价:RMB 20,700
随之而来的,是潮流艺术与商业的紧密联系。如今,潮流艺术家与国际品牌合作推出的联名款层出不穷。安迪·沃霍曾说:“这个国家的伟大之处在于——最有钱的人与最穷的人享受着基本相同的东西。你可以看电视喝可口可乐,你知道总统也喝可口可乐。”这种商业合作,使得每个人平等地,都有机会拥有一样的“艺术品”。正可谓:联名在手,潮流我有。
潮流艺术从产生开始,就以在市场中被购买消费为最终目的。但商业属性的介入,也激发了市场行为的弊端。人们对于潮流艺术的追捧,很容易落入消费主义的圈套。

UNIQLO x KAWS联名T恤
2019年6月,UNIQLO x KAWS联名的T恤在优衣库上架,遭到全民疯抢。为了抢一件衣服,人们推搡,撕扯,扒下模特身上的衣服,躲在优衣库里过夜,甚至大打出手。

疯抢T恤现场
潮流艺术品为市场产生,消费主义的印记决定了他的价格不会便宜。而发售潮流衍生品本是一次“亲民”行为,却因为人们的盲目崇拜而导致哭笑不得的乱象。很多人甚至不知道Kaws是谁,有过哪些艺术品,消费主义的诱惑使得他们只过度沉迷于潮流符号,显得狼狈不堪。

潮流艺术大咖是否也成了一种“符号”
正如安迪·沃霍的经典形象玛丽莲梦露,对于潮流艺术的盲目,何尝不是把Kaws、村上隆等人也当成一种符号,机械地丝网印刷在刻板印象里呢?
艺术评论家罗伯特·休斯在评论波普艺术时说:“符号支配意义,艺术品则带着人们体验发现意义过程。”波普艺术倡导在认识日常生活的符号中认识生活的意义,而对于潮流艺术的盲目追求却是把符号偶像化,疏离化,落入消费主义的陷阱。
球鞋收藏的市场中同样出现过因势导利的乱象。今年1月26日,美国NBA球星科比·布莱恩特在卡拉巴萨斯因直升机事故丧生,终年41岁。

某app的价格截图
严肃艺术始终对商业主义保持着高度的警惕。潮流艺术的兴起打破了这层壁垒,让人们看到了艺术与商业的统一。但对于潮流艺术,也应适当保持距离,建立自己的审美与评判标准,以免在符号与消费主义的陷阱中随波逐流。 |