农民不能退休是为了保证有人种田？你同意这个观点吗？

羊君

来源：中国肥料在线

　　关于农民退休、领取退休工资，近年来社会呼声不断高涨，并且在“两会”上引发热议，成为社会“热搜”。实事求是地说，农村老人领取退休金对社会来说，是一把双刃剑，而且特别锋利，这关乎农村老人的养老生活，更关乎当前和今后的农业生产发展，这是一个深层次的社会问题。

　　

　　对此，给农民发放养老金，不敢大踏步冒进，也不能停滞不前，所以，只能采取折中偏下限的保守做法，一方面使农民多多少少能享受到一点社会发展的红利，更重要的一方面要起到倒逼农村老人为了养老，而不得不主动地种地生产粮食的作用，从而保障当前的土地不被完全抛荒，保障粮食生产安全。

　　

　　作为任何一个农民都想着老年之后，有一定的养老金安享晚年，不拖累儿女，自己真正是自食其力养老。当看到与自己同龄的城镇职工老人的退休生活，老年农民们都才恍然大悟，发觉自己的养老生活如此狼狈不堪，就会不由得想起自己年轻时，在国家建设、发展、改革的各个时期，每年如期缴纳无数的公粮，缴纳各项繁重的提留款项，修河堤，筑路桥，垦荒开矿，挖河道，修水库……

　　凡事种种的基础建设都从未落下，都在积极参加，都在老实的劳动，且全部都是义务工，没有收取国家任何一分钱的工钱；可如今都年老体衰多病时，却没有得到相应的养老待遇，可自己年轻时绝不比城镇职工为社会发展奉献少，可城镇职工当时每月都领取了工资，老了还领取如此高额的养老金，那自己为什么没有养老金呢？

　　

　　这个社会的伤痛，确实是农民与城职职工身份差异导致的。但是，不能因为这个群体是农民，那个群体是城镇职工，就出现截然不同的天地两种养老待遇。当然，现在给予老年农民与城镇职工同待的养老待遇，也不迟呀，应该给予他们同等的养老待遇，这才是合情合理，也是公平合理的具体体现啊！

　　

　　我们再细想，如果给现在的60、70岁的老年农民同等城镇职工的养老待遇，那对当前转型期的农村社会生产带来更多的隐患和复杂的社会问题。众所周知，现在农村耕种田地的农民几乎没有年轻人，都是60、70岁，甚至还有80岁的老人在耕田种粮，这有现在农村种田机械化的原因，也有老年农民因没有退休金，不得不耕田种地的原因，所以他们仍然还要在土地里刨取养老生活的全部需要，从而才没有导致当前农村土地的全面抛荒，确保了近年来粮食连续16年的大丰收，从根本上保障了我们的饭碗装着自己农民种植生产的粮食。

　　

　　如果给当前60岁以上的农民享受同等城镇职工的养老金，可以肯定地说，这些老年农民再也不会去耕种田地，因为每月高额的养老金完全可以满足在农村的养老生活需要。这样一来，现在农村70后、80后、90后等农民群体，不愿意种地的，不会种地的，根本没下过地的年轻农民，哪能承担起当前农村土地耕种的重任呢？那如今的农村肯定荒地成片，粮食安全就没有有效的保障。所以，面临如此严峻的社会问题，要给农村老人发放较高的养老金，显然是不利于当前农村社会转型发展的需求，还有可能给农村社会发展带来较高的隐患。

　　
　　所以我们说，给农村老人发放养老金是一把十分锋利的“双刃剑”，搞不好就会导致农村社会问题层出不穷。当前这样做，就是采取了折中下限的保守做法，适当地体现出公平正义的价值观，还能保证农村老人依然发挥余热，依然耕田种地生产粮食，依然在土地上寻找和实现养老的梦想，也使农民真正做到了“春蚕到死丝纺尽，蜡炬成灰泪始干”，这或许才是每一个农民最伟大的物质和精神的全部奉献。