区块链生态下知识产权保护机制

dongzi

刘婧

区块链伴随着比特币的兴起逐步进入大众视野，也是近年来最热的科技词汇之一，引发了全球范围的广泛关注与深入研究。作为数字经济的一个信用新生态，未来区块链技术必将深入融合于人类生活的各个领域当中，进而对全球经济和社会发展构成非常深刻而深远的影响。随着越来越多的创新主体加入区块链生态，推动“信息互联网”向“价值互联网”转变，在此过程中产生的知识产权法律困境亟待解决，在加快推动区块链技术和产业创新发展的同时，也应充分发挥知识产权对区块链技术的创新激励和制度保障作用。

一、区块链知识产权保护现状分析

虽然目前全球区块链产业出现资本热度下降，企业增速放缓的局面，但应用落地步伐显著加快。当前全球区块链企业38%集中在加密货币领域，23%的企业专注于区块链技术研发，互联网、金融业是应用最多的两个领域。美国、中国、英国区块链企业数量分列前三位。

據有关统计数据显示，我国共有超过30个省市地区发布政策指导文件，开展区块链产业链布局，成立区块链产业园20多家。在区块链应用领域方面，政务民生类应用项目数量显著增多，司法存证、税务、电子票据、产品溯源等其他领域稳步发展。

在开源方面，越来越多外国公司开始加入区块链源代码的开发和贡献中。从2010年到2020年逐步形成了围绕比特币、以太坊、超级账本、瑞波等多个核心开源平台的公司及个人合作开发生态。我国也出现了百度的超级链、京东的JD China、微众银行的FISCO BCOS 等自主技术平台，但并未形成国际影响力，国内尚未形成良好的开发生态。

在知识产权保护方面，全球区块链专利申请数量已累计超过20000件，覆盖35个国家和地区，6500多位专利申请人。其中，国际专利有3421件，覆盖28个国家和地区，1474位申请人。从区块链专利申请量来看，我国占比超过半数，居全球第一;从授权量来看，获得区块链国际专利最多的3个国家分别是美国、中国和韩国，其专利数量分别是1537、532和154件。美国在区块链专利（含国际专利）申请数量上虽不如我国，但是其拥有的国际专利数量超出我国1005件。

二、数字经济环境下的知识产权保护困境

1.确权周期长。在知识产权保护制度方面，我国还存在与当前国内外发展要求不相适应之处，突出表现之一就是知识产权确权程序的设置。企业界尤其是国内企业对此反映非常强烈，通过政府机构申请产权归属，无法避免周期长、成本高、手续繁琐等现实问题。

2.侵权率较高。互联网时代，关于获取知识产权信息的成本，除商业秘密信息外，其他类型知识产权所保护的信息都是公开的，侵权人获取并利用该信息极为容易，成本很低。由此造成的成果易剽窃、抄袭速度快等乱象，由于不能有效保护知识产权所有者的权益，严重制约行业发展，降低原创企业的热情和积极性。

3.维权难度大。近年来网络著作权案件在知识产权案件中的比重越来越大，且呈现明显增长的态势。基于区块链生态下，产生了很多新的商业形态，专利也会更多地进入互联网中，由此产生的商业模式、商业方法的保护受到挑战。由于互联网上的作品因其本身具有易修改、易流通等特性，极易被二次加工和修改，侵权行为高发，且很难被及时发现。同时由于取证困难，导致维权所耗费的时间精力物力较高。

4.用权效率低。由于电子商务发展迅猛，互联网上的有形产品交易更加频繁，涉及到商标、专利、版权等许多新的问题。在现行各大交易平台中，存在多种权利交易中间商，导致中间环节过多，效率低下。而在中心化平台模式中，往往由于信息不充分公开透明，或者平台盘剥创作者利益，使得收益分配不公平，形成权利交易困难的不良循环。

dongzi

三、区块链生态下的知识产权保护机制

1.专利保护机制。根据我国《专利法》，专利权保护范围包括计算机程序发明。计算机程序发明指的是为解决发明提出的问题，全部或部分以计算机程序处理流程为基础，通过计算机执行上述流程编制的计算机程序，对计算机外部对象或内部对象进行控制或处理的解决方案。例如计算机程序的目的是为了实现一种工业过程、测量或测试过程控制，通过计算机执行一种工业过程控制程序，按照自然规律完成对该工业过程各阶段实施的一系列控制，从而获得符合自然规律的工业过程控制效果，则这种解决方案属于技术方案，属于专利保护的客体。根据我国《专利法》规定，专利权人享有独占实施权（包括：独占制造权、独占使用权、独占销售权）、许可实施权、标记权、转让权、放弃权以及请求保护权等权利。

通常来说，区块链技术通过去中心化和分布式记账技术优化产业链流程的特征符合技术方案的定义，但实际申请的结果还需要根据个案的具体情况进行分析。因此，并非所有区块链技术都能符合上述专利申请的条件。而专利权保护的优点是保护程度高，专利权人的权利也较大，可以在一定期限内拥有一定程度的垄断权。但缺点也比较明显，一方面，审核标准较高，不仅进行形式审查，还要审查发明的新颖性、先进性和实用性，审查结果往往存在不确定性。同时，保护期也比较有限，以发明专利为例，其保护期仅为20年;另一方面，发明专利保护范围以权利人提出的权利要求的范围为准，因此如果区块链技术企业不能对其技术应用范围进行明确说明的话，很可能会出现遗漏保护内容的情况。

2.著作权保护机制。根据我国《著作权法》和《计算机软件保护条例》，软件著作权人对其计算机程序及其有关文档享有著作权。软件著作权自软件开发完成之日起产生，受法律的保护。著作权人享有包括发表权、署名权、修改权、复制权、发行权、出租权、信息网络传播权、翻译权等权利。根据中国工信部发布的《白皮书》中对区块链技术的本质作出定义，将区块链技术视为计算机技术，而计算机软件的源代码可以获得著作权法的保护。因此，区块链技术的源代码将受著作权法保护。

但是，著作权保护对区块链技术保护的弊端很明显。首先，由于著作权对于新颖性的要求较低，因此其他区块链企业可能会通过对该项计算机技术稍加修改，然后申请新的著作权证书，这在一定程度上降低了保护力度和强度;其次，根据我国《计算机软件保护条例》第十六条规定，软件用户享有的权利较少，只包括安装（或称运行）、复制（个人使用）、修改（个人使用）三种权利。如果未经许可，对软件进行了不当复制、修改、演绎，使用者便可能构成版权侵权，从而导致区块链技术被侵权的可能性较高。

四、区块链技术知识产权保护机制前景构想

在我国现有的知识产权法体系下，区块链技术不仅可以得到专利权保护和著作权保护，还可能包括合同法在内的全方位保护。但鉴于区块链技术的特殊性，在目前的实务中相对适合区块链技术创新配套的保护机制是著作权保护。如果应用专利权等其他知识产权对区块链技术或产品提供保护，很可能因为技术上的问题导致整个区块链体系的破坏，从而影响到专利权的保护有效性。

1.推进知识产权海内外高效布局。伴随着经济全球化的不断发展，知识产权的传统“地域性”特征正逐步弱化，相对应来讲也呈现出一体化发展的趋势。对此，未来区块链技术知识产权布局也要注重权利与效力的国际化。其中，专利海外布局的进一步强化则是一个重要方面。现阶段我国区块链专利申请数量已经处于全球领先水平，取得这样的成绩是值得我们骄傲的。但是也不可否认的是，区块链技术的知识产权的海外布局目前仍较为不足，不利于其参与国际竞争当中竞争优势的提升。对此，既要密切关注专利的海内外走向，也要能够保护好自己的知识产权。

2.强化区块链知识产权人才培养。不论是技术的竞争，还是行业发展的竞争，归根结底都是人才的竞争。对此，要高度注重区块链知识产权专业人才的培养。当然，其中既要注重区块链科学技术人才的培养，也同样需要注重相关法律与管理人才的培养。也就是说，基于复合型人才的培养，切实提升人才的实践与管理能力，是区块链知识产权未来发展的重要方向之一。具体而言，科学技术人才的培养是基础要件，要培养人才、留住人才的同时，善于整合人才资源并发挥人才优势。为此，可以通过产学研合作的形式来实现，通过产业、学校以及科研机构间的相互配合，来共同致力于科学技术人才的培养。另外，还要高度关注与有效应对区块链技术与法律碰撞可能产生的新问题与新挑战，为此要注重法律人才的培养，尤其是针对知识产权法学的学习。最后，企業要主动设立知识产权管理机构，积极招聘管理型人才，以提升企业知识产权管理水平的同时，为企业规划区块链技术专利布局等贡献智慧与力量。

3.提升产业政策资源与支持力度。国际上已有越来越多的国家从发展战略层面关注区块链技术布局，随着深层次发展与应用，进一步加大产业政策资源与支持力度尤为必要。近年来，我国主要省、直辖市都相继出台了支持区块链产业发展的指导意见或区块链专项扶持政策，为各地区块链知识产权保护及可持续发展注入了新动能。如广州市黄埔区、广州开发区19年底出台的“区块链10条2.0政策”实施细则，将重点支持区块链关键核心技术基础研究，为数字经济发展提供安全透明可靠的技术支撑。未来区块链产业政策应更多关注吸引区块链企业落户当地产业园区，以园区为平台构建知识产权创造、保护、管理与应用机制，以此为基础，针对区块链初创企业落户、企业经营、高层次专业人才落户、购房补贴以及生活补助等方面出台相应的扶持政策。

（作者单位：广州毅昌科技股份有限公司）