（广告）南方都市报：美国电视主播为何如此高薪？

马兵

        据南方都市报 日前，央视主播赵普在网上晒工资，称自己月薪不足6000元。公众哗然，这不仅远低于网上流传的“月薪20万”的说法，在物价昂贵的京城甚至难以跻身中产之列。

　　其实，在当今社会，“工资”是一个模糊概念，究竟是指基本工资，还是总收入？中国的绝大多数行业基本工资都不高，如果公务员的总收入跟基本工资相差无几，估计就不会有千军万马争夺一个公务员职位的现象了。赵普解释说，他说的6000元是指“每月可消费的收入”。不知是否等同于英文的DiscretionaryIn-come，如果是，那表示已经刨除了按揭、保险、水电、交通、医疗、抚养子女等固定开销，即想怎么花就怎么花的那部分。如果指DisposableIn-come，那么仅刨除了应缴的所得税，换言之，应征了网友的惊讶：“在北京怎么吃住？”

　　央视是个大单位，据说光主播就有几百人，想必收入不会一刀切，只是基本工资可能相似。观众熟悉的都是知名度较高者，他们的市场价值肯定远高于他们的工资。但是，因为央视政策不允许主持人接产品代言等外活儿，他们的生财潜力受到了限制。跟相同知名度的演艺人士相比，央视主播肯定赚得更少。这有点像当美国总统，在任期间你不能去干私活，只有等到退下来，才能去拿高额出场费。至少，央视主播写书赚钱好像不受制约，不像美国总统出本书还得乖乖把稿费捐给慈善机构，所以美国总统一般都要等到退休后才写大部头的回忆录。而且，虽然不能明着做电视广告，但接一些零星的活儿(如主持婚礼什么的)属于打擦边球，还是可能的。

　　跟美国的电视新闻主播相比，央视同行即便真的月薪20万元，也算是赚得少的。

　　美国电视主播为什么如此高薪？

　　这首先是由市场决定的，美国电视台全是私营企业，老板觉得你值这个钱，就会跟你签约。

　　其次，你的表现时时受到关注，一旦收视率下跌，你就有可能有价无市。

　　最关键的一点，美国的电视新闻主持人跟咱们主播的工作性质不尽相同，我们有些节目的主持人其实就是念稿员，技术含量并不高，而美国主播是真正意义上的新闻主持，他们需要从最底层一级一级做上来，能做到全国电视网的早间或晚间新闻主播，必定战胜了成千上百的同业，因此，他们是行业的佼佼者。况且，新闻主播都需从新闻记者做起，多数都参与过各种报道，包括顶着枪林弹雨当战地记着、深入恐怖基地调查恐怖集团等。而我们的一些主播从大学一出来就当上了央视主播，这就好像一名干部没有经过镇委、市委、省委，毕业不久直接进入了中央政治局，在外国同行看来简直是天方夜谭。当然，如果那人真很有才，这也可证明咱们的体制不拘一格降人才。

　　9·11当天，美国三大电视网连续直播新闻，没有广告、没有初稿，所有信息直接播出。汤姆·布洛考、丹·拉瑟、彼得·詹宁斯三位主播起到了理应总统做的稳定民心的作用。如果没有深厚的新闻经验及渊博的百科知识，光凭口才是顶不住的。他们拿几百万美元的年薪，没有哪个美国人觉得给多了。当然，即便你有这个才，我们的电视新闻业也没有这样的机会给你。