返回列表 发布新帖
查看: 1274|回复: 0

“千万私了”的关键 不在“私了”在“千万”

发表于 2010-11-16 07:47:13 | 查看全部 |阅读模式

马上注册!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
  
  13日,太原市委对10月30日暴力拆迁致人死亡案的5名责任人作出处理。晋源区副区长被立案调查。死者家属称有官员和私人传递私了的信息,他们暗示1000万元以下都可谈。

  人们常常说,人有多大的本事才能讲多大的话,否则话说出来只能让人家笑话。而在这个案子中,拆迁的官员为了达到息事宁人,保住自己的乌纱帽,摆平这件事情,还真不惜血本开出了让受害者家属都感到吃惊的价钱,只要同意私了此事,补偿款的数额不是问题。1000万元以下都可谈。这是何等的“大手笔”?但人家也绝不是吹牛皮放空炮。一死一重伤,人命况且不当一回事,更何况人民币呢。

  拆迁的官员敢讲出这样的话,也就是说明他们凭借手中的权力完全可以自由支配这个1000万元。这就让人费解了。按理别说动用上千万资金弥补这样一个窟窿,就是建造一个工程,发展一项事业,一下子就要投入几百万甚至上千万,也要通过集体研究,科学规划,甚至还要通过人大和相关监督管理部门批准,至少不会哪个领导一拍胸脯签个名字就能万事大吉的吧?但是我们看到在这里,要求“私了”的人不仅拿1000万不当回事,就是再多好像也难不倒。

  拆迁官员之所以敢夸下海口,不仅说明他们能够办到,更说明我们的监督机制存在着严重的漏洞。几百万甚至上千万的资金一个官员就可以随意调配使用,更可能是为了掩盖自己的错误甚至犯罪而使用,这是一种什么性质?这又会给社会传递一个什么信号?(岳粹景)
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关注公众号
QQ会员群

Copyright © 2021-2025 中企互动平台 版权所有 All Rights Reserved.

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:bztdxxl@vip.sina.com

Powered by Discuz! X3.5|京ICP备10020731号-1|京公网安备 11010102001080号

关灯 在本版发帖
扫一扫添加管理员微信
返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表