质疑烟草行业捐赠走入偏执

沩水云飞

　　近日，国家烟草专卖局在中国妇女发展基金会设立金叶基金，同时捐款1000万元，用于支持“母亲水窖”及“母亲健康快车”两个公益项目。烟草行业参与公益的行为引发社会讨论。有专家反对此举，认为此行为算资助、营销，行政机关向NGO捐款是为企业打“擦边球”，慈善组织应拒收捐款。而网民调查显示8成人认可烟草行业关注公益。

　　不管烟草行业的社会形象如何，至少其目前是国家法律承认的行业，收入也是合法的，那烟草行业捐赠其合法收入用于公益或慈善事业又有什么不妥呢？反对烟草行业捐款者通常会拿《世界烟草控制框架公约》的规定说事。但《世界烟草控制框架公约》只是要求“缔约方应广泛禁止所有的烟草广告、促销和赞助”，广告、促销、赞助与慈善捐赠本来就不是一个概念。没必要人为扩大解释，抵制烟草行业的慈善捐赠。

　　烟草行业的慈善捐赠某种程度上是会有助于其企业形象的提升，但如果说烟草行业的慈善捐赠会促进烟草消费，危害公民的健康，则未免有点危言耸听，太低估公众智商了。

　　认为中国妇女发展基金会收取国家烟草专卖局的善款等于支持烟草公司营销活动的说法就更荒唐了。且不说捐赠过程中压根就没出现过中国烟草总公司的名称（要不是专家提到，和国家烟草专卖局一套人马两块牌子的中国烟草总公司的名称根本就不会出现在新闻里），不存在利用慈善捐赠进行企业宣传的情况。烟草产品营销更是无稽之谈，这一新闻会令人联想到某一香烟品牌吗？

　　与其反对烟草行业的慈善捐赠，不如支持其将利润用于慈善事业而不是扩大再生产。不管怎么说，办慈善总是好事，至少能让很多需要帮助的人从中受惠。（杨国栋）