是“野蛮拆迁”掀翻了市长的车

沩水云飞

　　11月4日以来，一则主题为“安徽池州强拆”的帖子在网络社区广为流传。该网帖称，11月3日，安徽省池州市市长方西屏带城管、公安等参与该市贵池区梅龙镇的拆迁谈判，声称“不做市长，也要在20天内把梅龙镇铲平”，激起当地村民的愤怒，其座车被掀翻。

　　方西屏市长这次开着奥迪车来，骑着摩托车走，其间还被村民围困在车里的短暂经历，非常狼狈，虽然帖子说的“仓皇逃走”有点夸张，但显然，已经全然没有了他坐奥迪车来时，声称“不做市长，也要在20天内把梅龙镇铲平”的豪迈。

　　拆迁拆成这样，对双方来说都是一种折磨，村民们的行为已然触犯法律，而当地政府，经此一劫，公信力受损，宏伟的发展蓝图蒙上阴影，相关官员的仕途恐怕也得受影响，两败俱伤。不但当事双方很累，我们看着也累。类似的事件我们看得很多了，要不是有那张四脚朝天、灰头土脸倒在田头的奥迪车照片，真不知道，这样的新闻是否还能引起大家的兴趣。

　　村民掀翻市长的车，当然不合法，无论如何，诉诸暴力都不应成为解决问题的办法。但村民的愤怒是实实在在、发自内心的，这不仅是出于对补偿方案不满，还有对政府粗暴简单处理方式的不满。往深里说，这也是对利益被长期忽视的不满。“基础不牢，地动山摇。”正像池州市政法委书记李祝安在事件后总结教训称的那样，有调查发现，池州基层组织和工作体系不完善，基层矛盾基本处于无人排查的状态。正由于一些矛盾长期积累没得到有效解决，部分群众因自身利益受损而压抑的不满情绪，借这一偶然事件形成了集体宣泄。

　　本来以为，经历这么多类似的强拆悲剧以后，行政行为会有所收敛，但显然我们过于乐观了。从方市长的豪迈之中，依稀可见当年嘉禾野蛮拆迁时，喊出的口号——“谁影响嘉禾一陈子，我就影响他一辈子”的魅影。

　　什么叫“以往给他们一亩补偿9000元也没出事，这次何必给你3万多？”这话的言下之意，谁都听得出来，当地是把补偿款当成了给农民的恩赐。拆迁拿补偿，这可不是给不给的问题，而是村民们的权利、天经地义的事，村民原本就不该看谁的脸色。不管是拿去买保险还是干别的什么事，决定权在农民手中，政府越俎代庖，自作主张，本身就违法，何况协商不成就想来硬的，这就更不对了。有关官员是不是还沉醉在说一不二，权力决定权利的年代？

　　权力的盲目自信带来的后果是惨痛的，发生在池州的这件事，虽然最终并没有酿成更恶劣的后果，但其显露出来的苗头依然让人不安。联系到之前发生的几起强拆事件，可以毫不夸张地说，这种政府部门既当“裁判员”又当“运动员”的拆迁模式，确实走到了尽头，强推则民意鼎沸，矛盾一触即发。从这个角度说，掀翻市长车的不是村民，而是僵化了的“野蛮拆迁”。池州只是全国拆迁困局的一个“缩影”， 池州面临的现实也许就是别的城市的未来，任由这种拆迁中的利益对峙情绪蔓延开去是危险的。

　　在愤怒的民意面前，再宏大的发展蓝图都只不过是纸上谈兵，当年的嘉禾是这样，如今的池州也是这样。让市场的事归市场，法律的事归法律，权力还是退回到“裁判员”的角色吧。（高路）