模仿只是“山寨”产品的第一步

沩水云飞

　　近日，工信部副部长杨学山表示：模仿也是一种创新，也是一种发展；这是“山寨”现象广泛产生的原因，也是看待“山寨”现象的一个基本原则。如果模仿没有侵犯专利权人所声称的权利保护对象，将支持其生产，“要平衡知识产权拥有者和广大用户两方面的利益”。

　　近年来，“山寨”产品已经成为国内各行业发展不容忽视的力量，并率先在毛利较高、低端市场供给缺位的领域攻城拔寨。有媒体报道，时下最流行的“山寨”聚集于ipad等高端电子领域，“山寨”ipad使一向价格不菲的高科技产品卖出了“白菜价”，让中低收入者也有机会“尝鲜”，低价战略成为山寨产品抢占市场的制胜法宝。

　　然而，这些与正版产品形似神不似的“山寨”产品在风风火火上市之后，后续成长却往往乏力，创新性不强成为其致命伤。以曾经铺天盖地充斥市场的山寨手机为例，近年来销售萎缩迹象明显。究其根源，后续维修服务缺失、品质较差等硬伤掣肘了“山寨”手机的进一步发展。其间，虽然“山寨”手机也对超长待机电池、双模双待、手电筒、验钞机等新功能有所应用，但这些小打小闹的创新难以支撑其永续的生命力。

　　模仿并不可怕，可怕的是没有灵魂的模仿。日本在战后发展时期，曾经购买了美国的收音机进行研究，再发明出自己的产品。这一过程与当下国内“山寨”手机、“山寨”ipad的生产雷同。谁敢说，在日本自产的第一代收音机身上没有美国同行的影子？谁又能说，这不是一种堂而皇之的“山寨”？日本经济在战后迅速崛起，关键就是日本人并没有止步于模仿，而是在模仿的基础上化茧成蝶。所以，面对当下国内风行的“山寨”潮，我们应当更多地以一种包容、发展的心态视之。世界上没有几个品牌生来高贵，在艰辛的原始积累阶段，模仿与创新往往会相互渗透。但也要强调的是，如果“山寨”产品的创新性长期滞后于模仿能力，那么其高举的“张扬个性”标杆将会逐渐失色，而侵犯高端品牌知识产权的质疑之声将会随之放大。

　　模仿只是“山寨”产品创新的第一步，走出法律边缘地带是国内“山寨”产品的当务之急。主管部门在提出要正视“山寨”现象的同时，也应当对处于幼稚模仿期的民族产业施以援手。这其中，由财政资金支持设立新型行业孵化中心、为刚刚崛起的民营中小企业提供技术支持；向企业研发提供税收减免与返还等行政举措，将有助于推动“山寨”产品走向民族品牌的铸造之路。当自主创新成为国内“山寨”产品的另一大特色之时，民间创意的市场鲶鱼之效才能够得到真正彰显。（马红漫）