[参论]拖垮国企谁之责？是体制还是职工？

沩水云飞

【版主按】上个世纪九十年代初，国企经营普遍遇到了困境，国企改制、职工下岗、工龄买断、身份置换、再就业……成为那个时代国企处境的真实写照。当今的国企，在采取了一系列有效措施之后，盈利能力大增，尤其是央企已经不满足于在国内发展，开始全面参与国际竞争，融入到国际市场的攻城略地大战中，而雄厚的财力是它们足以傲视群雄的根本信心所在。近日，一篇名为《很难被否定的一个事实：拖垮国企的不是别人正是国企职工！》文章在网上引起热议，再次将当年国企经营的是是非非推到风口浪尖上。拖垮国企谁之责？职工还是体制？当年国企改革，偶然还是必然？真正症结又何在？本周话题，我们将由此展开，让职工自己还原事件的本身。

来稿请以新帖形式发到企业事评版块。认为是体制拖跨了国企的，请在来稿标题前加【正方】字样；反之加【反方】字样，并请阐述自己的观点。第一名奖励现金100元，第二名50元，第三名30元，第四名20元，第五名10元。

来稿参加评奖时间：2010年12月１０日周五晚12点截止。


很难被否定的一个事实：拖垮国企的不是别人正是国企职工！

文/汉风古韵

国企50后矢口否认中国养老金存在巨额缺口，说什么80年代以前国家实行低工资，他们应得的一部分工资收入上缴国家，被国家投入到国有企业里去了，形成了所谓的社保历史欠账。所以他们的养老金应该由国家全面负担。这种说法看似有理，实际上经不起推敲。

第一，80年代以前中国企业虽然实行低工资政策，但福利高，企业把社会福利都包下来了。以鞍钢为例，作为一个钢铁企业的鞍钢，兴办了10多所职工子弟小学，好几所子弟中学，还有子弟幼儿园等，收费很低或者压根儿不收费，企业向里面贴了很多钱。还有职工澡堂，职工食堂等等，企业也都贴了钱的。至于职工宿舍和家属楼，更是用企业的钱盖的。如果算上福利，国家到底欠没欠国企50后的钱，很难说。

第二，由于经营管理不善，国有企业从90年代开始大规模亏损，国企资产大幅度缩水。国企亏损，领导腐化是一方面原因，国企职工也要负很大的责任。为什么这么说？国企职工坚持让子女“接班”，实际上使企业丧失了自主招工的权力，大大的削弱了企业的竞争力。国企50后和国企60后中的很大一部分，是靠接班进的工厂。80年代初期河南省曾经下文件，要取消工厂的接班制度，面向社会聘用职工，结果在洛阳的大厂中间造成巨大的波动，工人们围堵洛阳市政府，并与前来解释的官员发生冲突。为了社会安定，政府做了妥协，接班制度继续搞。接班制度的推行，实际上剥夺了农民进入国有企业当工人的权力，加剧了城乡的分化，大批农民前往长三角珠三角打工。同时，这一制度也大大削弱了国企的竞争力，使国企在90年代的市场化竞争中一败涂地。

毫无疑问，90年代中期国有企业的天量亏损，国企职工难辞其咎。

第三，国有企业在90年代末改之前是欠下了巨额债务的。中国四大国有银行的呆账坏账规模有多大，国企的负债就有多大。我记得大约是4万亿人民币。当时中国国企员工大约2亿人，平均每人身上背两万块钱的国企欠账。国企改制前，很多中小型国企已经陷入困境，发不下来工资了，企业的退休职工也发不下来退休金，以至于90年代末21世纪初，洛阳的街头天天有人堵马路。后来国家搞了国企改制，由财政出钱，把国企的坏账给接下来，让原国企职工全身而退。国企的坏账是国企职工造成的，国企职工享受了高额的企业福利，把企业吃垮后，却要由纳税人买单，这是极端不公平的。现在，原国企50后职工说要算改制前国企的帐，那我们就好好算一算，看当年纳税人为国企的烂帐支出了多少，这笔钱到现在连本带利有多少，原国企职工应该掏出来。你们把债务结清了，咱们再说你们所谓的养老金历史欠账的事儿。

农民为什么苦？因为养了一群国企大爷。80年代以前，这帮国企50后用工农产品剪刀差宰割农民；90年代末，这帮国企50后用高福利吃垮了国企，然后把烂帐甩给包括农民个体户在内的中国纳税人，由纳税人买单；2010年，这帮国企50后无视人口老龄化的现实，耍无赖，硬把养老亏空全都归咎于所谓的“历史欠账”，要国家财政出钱给他们养老，国企50后要继续吞噬包括农民在内的中国纳税人的血肉。我倒是要问问这帮国企50后，历史欠账，到底是谁欠谁的帐？当年国企改制前的天量债务，你们作为国企的主人有没有责任？国企的便宜房子你们住了，国企的接班政策你们享用了，国企的医院学校幼儿园你们用了，国企的便宜甚至无偿的水、电、暖气你们用了，国企的负债你们倒毫无责任？私企倒闭，私企职工没有责任，因为私企职工只是打工者，没有从企业获得财产性收入。你们也这样吗？你们从国企中获得了那么多的财产性的收入，国企的天量负债你们应不应该承担？

玉雕

写的不错啊，向您学习！可是觉得您所说的国企职工拖垮国企的“作为”，其实不是由国企职工自己决定的吧，最终还是体制问题啊。

李明原创港

厉害

马兵

拖垮国企谁之责一是体制（政策方针）不完善不健全，二是国企的婆婆和相关亲戚（管理的各上级部门）在左右国企的命运，三是国企的领导高层贪污腐败和决策失误造成，如电力部原部长高严出事后判逃国外，他拍板的许多乱尾事情只有让国家买单；四是国企的大小领导享受了高额的企业福利，吃垮了企业，俗话说穷了庙宇富了方丈；五是存在纵横交错的关系网，从国企中获得了许多的财产性收入，国企的天量负债他们应该承担，如我的父亲是李刚等例子。六是是养了一群国企大爷，政企不分，是官是商皆可以逃避亏损的责任追究。如现在的私企倒闭，私企职工就没有什么责任，因为私企职工只是打工者，没有从企业获得财产性收入。

纳凉

汪红光

已经提交  请审核发布