返回列表 发布新帖
查看: 718|回复: 0

一个巴掌拍不响的 “违法建筑”

发表于 2010-12-4 13:51:46 | 查看全部 |阅读模式

马上注册!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
  7月22日以来,一场声势浩大、集中打击违章建筑的“铁锤行动”横扫海南三亚,直接指向多达400万平方米的违法建筑,当地将为此支出机械成本一亿元左右。(12月3日《第一财经日报》)

  “违建”该打,尤其是在房价居高不下的背景下,这简直就是铤而走险者明晃晃的暴利收益。三亚的房子很“火”,“火”到了职能部门不得不规定“一个身份证只能买5套房”来调控。在建设国际旅游岛的大幕掀起后,大量民间游资与当地农村土地媾和而建的违法建筑在三亚风生水起。

  然而,三亚的“铁锤行动”虽然师出有名,却遮蔽不了事实的纠结:据说“铁锤行动”指向的违法建筑,总面积相当于2009年三亚市房屋销售面积的4倍。而为了确保这场规模巨大的拆除行动能够顺利进行,工作人员不仅启用爆破技术,更令三亚机场一度因此禁航半小时。数百万平方米的“违建”、上亿元的拆违成本——这不能不让人疑惑:“罗马不是一天建起来的”,如此众多的“违建”,当初何以听之任之?对于这些“违建”,除了拆除,还有没有其他诸如“赎买”等更有效率的选择?“铁锤”仅仅砸向“违建”,真能从根本上遏制“违建”之风?对此,当地有关方面的说法是,“在处理违建时,往往面临涉案人数多、取证难等问题,除了对违章建筑予以强拆以外,难以真正追究当事人的其他责任。”这样的解释无疑略显苍白。有些“违建”,确属历史难题,但近年大批新生甚至正在诞生的“违建”,哪一处不指向监管不作为?如果能拿出“强拆”的力度与智慧来预防和治理“违建”,那些投机者谁还会拿真金白银往水里扔?

  对于这些“违建”,祭出“铁锤”,应该首先砸向有关方面的失职——看看究竟是什么样的执法环境纵容了“违建”的疯长、又有哪些人曾经为“违建”开过绿灯?有人认为,对违章建筑,无论是当初的默许还是如今的强拆,都可能令当地有关方面从中获得利益,因为无论是拆除还是重建,都是一个制造GDP的过程。如果没有前置的对“违建”监管的问责,公权就很难撇清类似的传言。清白的公权,当以严苛的自律证明对“违建”问题毫无私心。(邓海建)
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关注公众号
QQ会员群

Copyright © 2021-2025 中企互动平台 版权所有 All Rights Reserved.

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:bztdxxl@vip.sina.com

Powered by Discuz! X3.5|京ICP备10020731号-1|京公网安备 11010102001080号

关灯 在本版发帖
扫一扫添加管理员微信
返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表