环保部门岂能“徒见金耳”

沩水云飞

　　河北省宁晋县宁纺集团向厂后的明沟排放大量污水，经孟村穿越省道393、国道308最后流入汪洋沟，连绵流淌近二十公里。就此现象，当地环保部门日前在接受记者采访称：“从未接到任何举报，也从未看到过此现象。”

　　臭气熏天、毫无遮挡，且绵延将近二十公里的污水沟，当地环保部门竟然“从未看见”，如此解释不免令人大跌眼镜。不过，倘若结合排污企业在当地所处的地位，环保部门的“失明”又似乎不难理解——该企业年出口创汇达到3000万美元，被列为河北省百强优势发展企业，河北省重点出口企业，邢台市20家大型重点支持企业和宁晋县5大支柱企业。

　　看不见的污染，看得见的利益，如此选择性失明，不由得令人联想起《吕氏春秋》中“齐人偷金”的典故——有个齐国人看见有人拿着金子，伸手就夺。官吏把他逮住捆绑起来，问道：“这么多人都在这儿，你为什么公然抢人家的金子？”他回答说：“殊不见人，徒见金耳。”

　　“殊不见人，徒见金耳”，多么精当的比喻，利令智昏的“齐人”如此，对污染视而不见的环保部门何其相似乃尔。伴随着“污染下乡”的愈演愈烈，一些经济落后地区为了发展经济，饥不择食地盲目引进各类污染企业，甚至不惜以破坏环境作为代价。在众多污染企业纷纷被树立为“支柱企业”的同时，鲜见其因破坏环境被扫地出门，“金”之诱惑远胜于“人”，“人”被漠视自然也就在情理之中。

　　毋庸讳言，在“唯GDP是举”的主导下，“殊不见人，徒见金耳”的环保并非一时一地所独有，同样毋庸讳言的是，伴随着经济规模的不断扩大，环境压力也在持续增加，环境问题日渐成为引发社会矛盾的“导火索”。在此背景下，先“制污”后“治污”的经济发展模式能维持多久，实在是一个不容乐观的问题。

　　尽管语出惊人，选择性失明倒也不失为某些基层环保部门对待工作的真实态度，由此再次验证了环境保护部副部长潘岳所说的“环保的最大压力在于地方领导干部的观念、干部政绩考核标准”。如果这样的发展误区不能得以纠正，如果这样的政绩观念不能得以改变，“唯GDP是举”的大旗下，“殊不见人，徒见金耳”该是多么容易。

　　随着环境的不断恶化和污染向农村的转移，环境污染已经成为“三农问题”的重要内涵。然而，他们的话语权却在“污染下乡”的过程中遭到极大漠视。农民对农村污染的情况最了解，对无视污染的地方政府的监督也最直接，在基层环境这件关系自身安全的大事上，他们理应拥有足够的话语权。而要想保障农民的话语权，就必须摒弃那种片面的“唯经济增长论”，将对政府官员的问责制度纳入环保执法程序。只有这样，才能真正对那些无视生态环境的政府官员构成监督，矫正“殊不见人，徒见金耳”的畸形政绩观。（启东）