质疑“野人”科考方舟子并非多此一举

沩水云飞

   
　　 方舟子日前撰文称，神农架“野人”几乎不可能存在，找“野人”不排除有带动当地旅游的因素。神农架野人科考项目牵头人王善才进行反驳称，方舟子“没有调查就没有发言权”。（12月9日《长江日报》）

　　已搁置近30年的神农架野人科考又将启动，确实需要方舟子们挥出铁锤砸砸。从生物学的角度看，神农架“野人”如果真的存在，必然在进化过程中会留下化石，“野人”死后也不会凭空消失。但至今活不见人，死不见尸，连一颗牙齿都没留下，还说神农架存在“野人”让人怎能相信？启动一次科考就需募集1000万元，且科考过程很难不对环境造成破坏，不再对其当头泼瓢冷水行吗？

     曾把找野人与扬国威联在一起的野人科考组织，过于偏执于做不符合科学道理的事情，被指带有功利目的。拿野人之事做由头炒作，希望拉到赞助搞生态旅游，希望以此带动当地旅游，这迎合了当地政府打旅游牌的意图，甚至让人怀疑，找“野人”科研项目的背后，晃动着地方政府的影子。如果真有地方政府撑腰，甚至暗中资助，找“野人”项目又怎会缺少源源不断的动力？

     笔者认为，伪科学以科学的名义出现最能糊弄人，神农架野人大规模科学考察项目，就带有明显的伪科学痕迹。

     现在看来，野人科考项目过于偏执于做不符合科学道理的事情，并非盲目在做，而是有目的的在做，其醉翁之意不在酒，而在于炒作当地旅游，因此也就更需要警觉。从这个意义上说，方舟子再挥铁锤砸向找“野人”，关乎科学，算是砸对了，这就根本不是管闲事，根本不是管太宽，而是管正事，是在向弄虚作假开刀。（张永琪）