人民网三评“英烈保护”之二:依法治理,不枉不纵

qiufeng0299

4月1日，在“海空卫士”王伟烈士壮烈牺牲20周年的日子，一名63岁的男子因在微信群聊中辱骂烈士王伟、侮辱烈士遗孀被依法刑事拘留。有关部门对侵犯英烈荣誉的言行重拳出击，彰显了崇尚英雄、尊重英烈的社会共识与价值导向。
旗帜鲜明地反对恶意抹黑英烈行为，提防历史虚无主义侵袭，我们义不容辞。从捏造“狼牙山五壮士”偷吃群众萝卜，到臆测牺牲官兵人数，一些人披着“还原”真相、“研究”历史的外衣，手握一些七拼八凑、漏洞百出的所谓“史料”如获至宝，言之凿凿地公开批评质疑英烈事迹，言论极具迷惑性、煽动性。显然，醉翁之意不在酒。他们的目标不是为了具体的人和事，而是通过否定史实、消解崇高，最终消弭民族意识、国家认同。在这种恶意为之的行为面前，法律之剑不容许丝毫的退让与迟疑。
也应看到，在司法实践和社会生活中，存在学术性的历史探究与恶意侮辱诽谤的界限。历史事件年代久远，事实细节难免不清，这为进一步考证挖掘提供了空间。但是，任何学术研究都应该作风严谨、基于事实。特别是针对历史上影响深远的人物及事件，考证及发声必须扎实有据、慎之又慎，切不可无实事求是之意，存哗众取宠之心。
对于普通人而言，我们不仅要认清恶意抹黑者的险恶，也要避免自己成为错误言论以讹传讹的传声筒、放大器。客观来说，一些网友缺乏相关历史知识及价值观教育，对英烈缺乏敬畏，常常被所谓的“秘史”“重评”等言论蒙住了双眼；一些网友抱着“吃瓜”心态看热闹，容易被那些刻意吸引眼球的言论带歪了节奏。那些虽无主观恶意，但转发、跟帖、点赞抹黑英烈言论的网友，客观上造成谣言的二次传播，为诋毁英烈行为推波助澜，也是不应该的。
有底线才有自由，有边界才有秩序。从英雄烈士保护法，到民法典，再到刑法修正案，相关法律除了明确违法者必须承担的民事、行政、刑事责任，也从研究宣教、纪念活动、设施管理等角度做出规定，汇聚起知敬畏、守底线、扬清风的强大能量。
此外，我们也应该意识到，在全社会弘扬纪念、缅怀、崇尚、学习英烈的浩然正气是一项系统性工程。从净化网络空间到讲好英雄故事，从丰富纪念活动到完善荣誉表彰，在告慰英烈的同时，我们欣慰地看到，更多人自觉地接过了他们手中的火炬，让英雄不独行、精神永传承。从这个意义上说，法律长出锋利的牙齿还只是第一步，精神播撒出希望的种子，才能从根源上祛除抹黑英烈的行为。

lcb211