迁都治堵？全国人民都笑了

沩水云飞

    上海华顿经济研究院院长沈晗耀在接受专访时表示，要想解决北京近期集中爆发的城市病，迁都是一个最好的选择。一个月前北京大堵车时，全国工商联房地产商会理事陈宝存在接受媒体采访时也曾提“迁都”建议。在众多的治堵方案和疏解人口建议中，“迁都”被称为最猛的药之一。（12月16日中国新闻网）

      专家越是正儿八经，我越是忍不住想笑，而且，说不定会如一个曾经很流行的顺口溜中的最后一句：全国人民都笑了。显然，所谓“最好的选择”、“最猛的药”，大凡会被一笑了之。

      确实，且不说迁都是一个何等浩繁的工程，更是一个极其严肃的议题，治堵不过是一个城市管理问题，如何扯得上迁都，就从全国人民的感情上来说，也根本没有可行性。比如，天安门已成为祖国的象征，你难道能把天安门也迁走？而且，迁都不是一天两天能办到的，治堵却是迫在眉睫，远水又如何解得了近渴。

      再说，交通拥堵也不只是北京的城市病，目前正由中国一线城市快速向二、三线城市蔓延。面对越来越多的“堵城”，面对同样的治堵和疏解人口的难题，你难道能让这些城市也都用这样的“猛药”？

     其实，国务院法制办10月下旬公布的《城市公共交通条例(征求意见稿)》中，对治堵已有明确的思路，比如国家加大资金投入，保障城市公共交通在城市交通中优先发展，确保城市公共交通在城市交通中的主导地位。比如根据城市道路的技术条件、交通流量、出行结构等因素，开设公共汽(电)车专用道，设置公共汽(电)车优先通行信号系统。或许这是不是“猛药”还有待检验，但至少具有可行性。

     专家术有专攻，何尝不知道这是目前更可行的方案，但这当然不如“最猛的药”那样哗众取宠。不容讳言，在这个喧嚣纷攘的世界，即使有专家的名头，如果不弄出一点奇崛之声，也难以吸引人们的眼球，于是，不甘寂寞的专家，就要时不时地抛出一点如“迁都治堵”的惊世之论，确实，专家会因此扬名，但同时，却也不可避免地落下笑柄。（钱夙伟）