返回列表 发布新帖
查看: 1802|回复: 2

[话题探讨] [反方]“首席工人”无非是听起来给力的虚名

发表于 2010-12-20 20:36:07 | 查看全部 |阅读模式

马上注册!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
        
  一向是个喜欢泼冷水的人,所以,请恕我给新疆推行“首席工人”制度迎头浇上几盆凉水。

  其一,这是一个缺什么都不可能缺“名号”的时代。所以,各行各业、各个领域各种给力的“名号”应有尽有。比如, “大牌”、“大导”、“大腕”、“款爷”、“巨星”、“天王巨星”、“三栖红星”、“大师”、“特级大师”等等等等。如此语境下,弄出什么稀奇古怪的“名号”都不足为奇,那么,给工人戴上“首席工人”的荣誉帽子,到底又能起到多少实至名归的作用呢?
 
  其二,“首席”已经近乎泛滥。以前,只听说过“首席提琴手”、“首席大法官”、“首席执行官”,而且多半是从国外泊来的。如今,“首席”早已洋为中用,并最大范围地得以推广和普及。首席顾问、首席品牌官、首席营销官、首席知识官、首席仲裁、首席教授、首席教师、首席工人……只有我们想不到的,没有不能“首席”的。以我消极地看,照这样的势头,还不知道会应生出何等令人瞠目结舌的“首席”来。凡事皆有度。一种东西一旦超过了某个度,其本来的意义也就不言而喻了。

  其三,既然已经确立了“留住高技术人才”的理念,可以给“首席工人”相应的津贴、补助以及其他诱人的激励机制,那么,为什么不能将这种理念用到原有的“高级技工”身上?莫非仅仅因为“首席工人”与“高级技工”字面上的差别,就会导致“留住高技术人才”的理念失之毫厘、差之千里不成?

  所以,以我看来,这“首席工人”制度多半是时下“炒作”之风的孕生物,其除了夺有眼球、借名给力之外,根本没有什么实质性的意义可言。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-12-22 11:19:02 | 查看全部
别让“首席”二字成为虚名。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-23 14:20:55 | 查看全部
其实“首席”本是就是个品质地位的荣誉象征,更体现锦上添花的意思。就是说冠以首席,应该有合适的对象,就像我们习惯了的首席称谓,什么首席科学家、首席大法官、首席小提琴手等,他们的群体本身就比较光鲜,再挂上首席就显着更加的耀眼灿烂。如果出现首席保姆、首席清洁工,首先看大门的,我们肯定听着就有点假。倒不如称勤快保姆,认真清洁工,负责看门员听着舒服。至于首席工人,我们不仅仅是看头衔,更主要的是看其待遇和社会地位。只要真正树立了总书记倡导的“劳动光荣,劳动者伟大,尊重劳动,保护劳动”的社会风尚和价值标准,那么工人戴不戴首席的帽子,也就无关要紧了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关注公众号
QQ会员群

Copyright © 2021-2025 中企互动平台 版权所有 All Rights Reserved.

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:bztdxxl@vip.sina.com

Powered by Discuz! X3.5|京ICP备10020731号-1|京公网安备 11010102001080号

关灯 在本版发帖
扫一扫添加管理员微信
返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表