事故赔偿是企业应尽责任

沩水云飞

　　在“9·21”溃坝事件中，安全责任事故的责任主体无疑就是“信宜紫金”。于法于情于理上，其都应承担理赔责任，这是对生命的尊重，也是给受害者一个交代。　　

　　信宜紫金矿业有限公司“9·21”溃坝事件有了调查结果，相关责任人受到了处理。当地政府和受灾群众也依法依规向信宜紫金公司提出索赔。

　　溃坝事件给信宜市造成了重大人员伤亡和财产损失。据调查，事故共造成22人死亡，房屋全倒户523户、受损户815户。此外，受溃坝影响，下游流域范围内交通、水利等公共基础设施以及农田、农作物等严重损毁，直接经济损失相当惊人。作为溃坝事件的直接责任者，“信宜紫金”理当承担起理赔责任。遗憾的是，到目前为止，“信宜紫金”不但对事故的善后漠不关心，对本应承担的理赔也是推三阻四。在信宜市向“信宜紫金”提出1950万元的索赔后，紫金矿业的有关人士在接受采访时竟然表示：这一事故是由强降雨这一“不可抗力”造成，并非尾矿库设计和工程质量问题，如果公司有责任，也仅承担无过错责任。

　　诚然，事故的诱因是强降雨，但省纪委的调查表明，“信宜紫金”在尾矿库设计和管理上的违法违规才是事故的直接原因，以强降雨的“不可抗力”为自己开脱，显然说不过去。因而，受灾群众的索赔一点也不“离奇”，“信宜紫金”所应承担的责任也不应是无过错责任。

　　省纪委调查认为“9·21”溃坝事件是一起安全责任事故，对这类事故进行索赔，可谓有法有据。《安全生产法》明文规定，“生产经营单位发生生产安全事故造成人员伤亡、他人财产损失的，应当依法承担赔偿责任”；最高法公布的《人身损害赔偿司法解释》也有规定，“受害人遭受人身损害导致就医、致残、死亡，可向赔偿义务人提出各项赔偿内容”，至于赔偿费用的计算标准也在逐步提高。这一规定体现的就是要让无辜的受害人能够得到司法救济、让无视他人人身权利和人格尊严的侵权人承担责任和风险。在今年7月1日开始实施的《侵权责任法》中，同样规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。在“9·21”溃坝事件中，安全责任事故的责任主体无疑就是“信宜紫金”。于法于情于理上，其都应承担理赔责任，这是对生命的尊重，也是给受害者一个交代。

　　无可否认，近年来安全生产事故频发，一些地方之所以屡屡发生重大伤亡事故，一个重要原因就是事故赔偿过低，酿祸成本与利润相比可以忽略不计。因而，要从根本上减少伤亡事故的发生，就必须让企业认识到，不计安全成本、只盯着利润的违法违规生产必须要付出沉重的代价，甚至有可能为此倾家荡产。从这个角度而言，如果说信宜市之前状告“信宜紫金”索赔1950万元，还只是走出了维权的第一步，那么现在有了省纪委的调查结果，无论是当地政府，还是受灾群众，依法索赔、维护自己的权益就更显得理所应当。我们也希望司法机关能秉公执法，客观公正地依法办理此案。

　　当然，我们也希望“信宜紫金”能积极理赔，承担起自己的善后责任，而不是百般推脱、置之不理。在22位亡灵的“百日祭”即将到来之际，这既是对死难者的一个告慰，也是还受灾群众一个公道。同时，也是给后来者一个警示。惟如此，企业才有长远发展，才有责任、诚信可言。否则，只会搬起石头砸自己的脚。（李龙）