返回列表 发布新帖
查看: 1627|回复: 1

[话题探讨] [反方]留人应靠制度透明

发表于 2010-12-23 14:08:39 | 查看全部 |阅读模式

马上注册!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
留人应靠制度透明
国企技术工人管理现状
现代化的制造企业,有技术密集、资金密集等特点。只有所有操作者协调有序的配合,整条生产线才得以进行产品生产的作业。这使得工人越来越象庞大生产线上的附属品,变得越来越没有话语权。不再会出现原来手工作坊里的,一个人掌握全部制造工序的能人。能掌握一手绝活的技术工人几乎不存在了。离了张屠夫照样吃猪肉,这其实也是工人整体没落的一个因素。
大多数扮演工人角色的人整天萎靡不振。先觉悟者找人送礼托关系,削尖脑袋钻进管理岗位,调到一个清闲部门。工资奖金一分不少,过安逸滋润的生活。特别是实行不了计件量化考核,有着高度机械化生产条件的大型国有工矿企业,干好干坏一个样,工资奖金还是按排排坐、分果果的大锅煮的原始分配办法。
无奈的企业用各种各样的大会动员,五花八门的宣传造势,来调动职工的积极性。更想出讲精神,说理想,言奉献,树楷模之类的工作方法,吹出一个个美丽的肥皂泡。到最后,并没有留下什么实实在在的收效。
首席工人想要达到效果
设立与白领比肩首席工人制度,目的不是奖励一两个人,而是要唤醒热情冷却的生产线上的普通员工,承认工人的价值,铲平企业里管理人员和普通操作工的岗位阶层。进一步淡化行政级别,形成岗位合理流动。有助于消除人浮于事,大锅饭、混日子的现象。
首席工人制度,不是对普通职工的恩赐,应该起到部队授予勋章的效果,是承认工人价值的体现。形成管理人员升迁,普通员工也有奋斗目标的双股道。进一步拓展工人发挥自我潜能的空间,调动普通员工工作热情,打通普通员工的上升通道。不失为人人有奔头,个个有明确努力方向的激励管理,这也是我们和谐社会所倡导的。
留人应靠制度透明监管
第一,何为人才。追求至善至美,国人骨子里文艺情节的使然。其实,人才不一定三头六臂,玲珑八面,只要是能够圆满完成所负责的工作任务就足够了。企业不是戏台,所谓术业有专攻,闻道有先后。只要肯学,就没有什么不可能。假设一个单位人人奋进,个个争先,难道都封为“首席工人”不成。我们解决实际问题,不是孙猴子降妖捉怪,动不动就得求助观音的如意瓶,应该相信集体的力量,毕竟历史是群众创造的嘛。
其次,由谁来负责首席工人的确立。有多少一言堂式的管理方法,习惯用纯手工操大瓢式的施与,难免有失偏颇,容易造成涝的淹死,渴的旱死。一拍脑袋,想出来的点子,谁又能保证运行多久。没有完善制度的建立,有序化的监督约束,首席工人,难免变成概念炒作,变成一个美丽的传说。
不患寡而患不均。我们期待着把好事办好,任人唯贤,公开透明。别为了树几个人,伤害了大多数人的热情。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-12-23 19:51:02 | 查看全部
任人唯贤、公开透明,不一定非加上“首席”二字。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关注公众号
QQ会员群

Copyright © 2021-2025 中企互动平台 版权所有 All Rights Reserved.

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:bztdxxl@vip.sina.com

Powered by Discuz! X3.5|京ICP备10020731号-1|京公网安备 11010102001080号

关灯 在本版发帖
扫一扫添加管理员微信
返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表