返回列表 发布新帖
查看: 962|回复: 1

[行业特色与就职提醒] (交通)“高铁时代”:乡愁是一张薄薄的车票

发表于 2010-12-24 15:45:58 | 查看全部 |阅读模式

马上注册!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
        19日起,铁路上海站开始受理2011年寒假学生团体票预售。记者发现,春运步入“高铁时代”,对于家住长三角地区的学生而言,返乡成本增加,面对几乎翻番的票价,不少手头偏紧的学生只好改坐长途车返乡。(12月21日《重庆晚报》)
  “高铁时代”赋予《乡愁》新内涵——“小时候,乡愁是一张薄薄的车票,我在这头,母亲在那头……”高铁以“高铁速度”在增加,其优越性足以用运输市场的“良币”来形容,而低价的普通列车现如今已沦为“劣币”。“劣币驱逐良币”是经济学中的一个著名定律。但不适合“运输市场”,事实上,高铁正在“驱逐”普列——随着沪杭、沪宁高铁开通,以往频繁往返长三角地区的普快列车相继“退役”。按时下的高铁发展速度,假以时日,普通列车抑或就会开进“历史博物馆”,成为国家的“收藏品”。
  高铁高价诠释“时间就是金钱”。高铁火车速度提速了,票价也随之“提速”,“试行运价”以合法合规的身份出现,而且“无需听证”,民众颇有微辞,主管部门似乎也没有调节迹象。“用脚购票”,虽是无奈的选择,但对运输市场的竞争还是有裨益的。交通工具越来越多,选择余地越来越大,民众真正期待的,不仅是高铁的快速,更是高铁开通后,形成各种交通工具的充分竞争,比价格、比时间、比服务,最终公众得到实惠——降低出行成本、节省旅途时间、获得更优服务。
  也许,高铁真的“不差人”。今年8月11日,铁道部在京召开新闻通气会,介绍中国高速铁路运营情况。在谈到广受关注的高铁上座率不高问题时,铁道部运输局综合部主任李军说,中国高速铁路自运营以来始终保持客流非常旺盛的状态,高铁上座率120%是真实准确的。由于普列“萎缩”,我们不得不怀疑,120%的上座率中有多少比例是乘客的别无选择?有多少比例是乘客的无奈之旅?同时,也不清楚其中有多少是愉快之行、满意之行?因此,就不排除民众只能被动地“享受”,或者说无条件“接受”,实际上更多的是“难受”。
  “穷人经济学”似乎被人淡忘。学生,尤其是那些“穷学生”,在不得不支付高额的学费、生活费等直接教育成本后,又将为“乡愁”而支付交通运输转嫁的间接教育成本。还有城市里真正弱势群体的农民工兄弟,他们为“乡愁”而千辛万苦想拿到那张薄薄的车票。“资本良知”、“社会责任”等,对于运输企业来讲,是不能回避的。在物有所值的前提下,高铁满足一部分群体出行需求无可厚非,但高铁不能“驱逐”普列,因为,城市里有着很多穷人,享受高铁只是个“传说”。春运在即,乡愁的人们即将踏上回家之旅,一张薄薄的车票承载着“春来运转”的期盼,承载着“解除乡愁”的期待。


来源: 中国青年网
回复

使用道具 举报

发表于 2010-12-30 17:28:41 | 查看全部
感谢马兵老师的分享哈!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关注公众号
QQ会员群

Copyright © 2021-2025 中企互动平台 版权所有 All Rights Reserved.

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:bztdxxl@vip.sina.com

Powered by Discuz! X3.5|京ICP备10020731号-1|京公网安备 11010102001080号

关灯 在本版发帖
扫一扫添加管理员微信
返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表