救护车未执行任务闯红灯就该负全责

爱好作为

救护车未执行任务闯红灯就该负全责
近日，河南三门峡，一救护车在经过十字路口时，与侧面行驶而来的一辆suv相撞。交警表示，当时救护车闯红灯且并未执行紧急任务，不享有优先通行权，因此救护车负这起交通事故全责。网友评论称，就算有救援任务，救护车也应该在保证安全的情况下优先行驶（2021年06月19日《北京青年报》） 。
我国《道路交通安全法》明确规定，警车、消防车、救护车、工程救险车执行紧急任务时，可以使用警报器、标志灯具；在确保安全的前提下，不受行驶路线、行驶方向、行驶速度和信号灯的限制，其他车辆和行人应当让行。也就是说，救护车等急救车辆在执行紧急任务时，享有法律赋予的优先通行权，闯红灯即便发生交通事故，也不会承担任何责任。在这起救护车闯红灯与侧面行驶而来的一辆suv相撞。交警判定救护车负交通事故全责。因为救护车不构成两个重要条件：一是执行紧急任务；二是需要确保安全 。
事实上，在很多情况下，我们都不难看到包括救护车在内的一些特殊车辆，他们以自己驾驶特殊车辆为由，有意无意享有优先通行特权，让过往车辆怨声载道。即便有些特殊车辆与社会其他车辆发生刮擦，或是闹点不快，也无人敢与特殊车辆叫板和计较。如此一来，这些开着特殊车辆的驾驶员，假公济私，以权谋私违规违法行为，不仅屡见不鲜，而且还会变本加厉、屡禁不止。比如：就上述救护车闯红灯与suv相撞，如果不是交警秉公执法，公正执法，那么就很可能让这些开着特殊车辆的人为所欲为、目无法纪。
俗话说：没有规矩不成方圆。人的生命安全是极其宝贵的。那些开着特殊车辆的人史生命安全为儿戏，用特殊车辆享有优先通行作为挡箭牌，实际上就是一枚随时引爆的定时炸弹。如果我们交警不对他们违规违法行为当头棒喝，不让他们付出应有代价，那么，社会安全文明的交通秩序就无法得到根本保障。
所以，笔者认为，对救护车未执行任务闯红灯引发交通事故，不仅要让其负全责，而且还应该作为典型案例，对享受优先通行的这些特殊车辆单位和人员举一反三，持续深化警示教育，让享有优先通行的特殊车辆单位和人员遵规守法、不给安全文明交通秩序添乱，把有限的社会公共资源用到关键处，关键点，为执行紧急任务提供安全优质高效保障。

为生歌唱

我赞同这个观点。