返回列表 发布新帖
查看: 1981|回复: 7

[话题探讨] [正方] “海选”是一种制度创新

发表于 2011-1-2 12:28:43 | 查看全部 |阅读模式

马上注册!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
“海选”是制度创新

王会平

  “海选”这种方式人们并不陌生,比如在电视媒体搞的“超级女声”评选活动或者选美比赛中就被运用的淋漓尽致,后来在不少农村村委会的选举中也普遍采用,其好处是显而易见的。

  首先是不设门槛,机会均等。群众的眼睛是雪亮的,不确定候选人的“海选”选举方式,大家充分充享有选举权和被选举权,选举过程更公正和选民参与更广泛而备受推崇。能充分反映员工企业意愿,加上选举程序简单,节省了选举成本。其次是避免了“暗箱操作”。选举面前人人平等,尤其是企业领导的一票和普通职员的一票平等。而传统评先进候选人是预先定好的,而这些候选人不一定全部能够代表群众的真实意愿。加上是小范围内酝酿,一旦有人提议(多是有权利的领导在提议),其他人碍于领导的权威或者彼此熟识的情面,只能是随声附和,不好再说不,就基本上同意提议,先进就这样被拍板定舵,普通员工根本参与不到这个圈子,即便再有多大的意见,也是敢怒不敢言,只能是无可奈何花落去了。因此公平性大大折扣,难免造成外表看似一团和气,实则不一定符合投票者本人初衷,同时预定候选人也剥夺和扼杀了其他人被提名当候选人的权利。

  总之,“海选”这种方式人人可以真正依照自己内心的真实意愿选出先进,避免了“被代表”的危险,比起以往的层层推荐有着很大的优越性,是评选制度的创新,在评选先进活动中值得推广。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-2 21:17:03 | 查看全部
论述都停留在表面上,不能说明问题。能否再深入点?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-1-5 09:57:30 | 查看全部
支持!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-1-5 17:56:55 | 查看全部
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-1-6 08:03:09 | 查看全部
先进往往是领导的专利,某地选的先进领导占了一大半。支持“海选”!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-8 13:44:49 | 查看全部
加油!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-9 13:14:46 | 查看全部
本文说的很好,就比如我们这个单位,一当需要选举到市里区里的人大代表,就按照单位人数分配名额,单位小的就几个单位合并一起占一个名额,所以只有厂长能去了,但几个单位的厂长一平均,我们单位的厂长又不见得能去上,因为更有影响度的单位的领导才能选上,所以我们选的厂长,只能是我们的一次投票活动罢了,无法具备实质意义。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-11 19:28:36 | 查看全部
“海选”这种方式人人可以真正依照自己内心的真实意愿选出先进,避免了“被代表”的危险,比起以往的层层推荐有着很大的优越性,是评选制度的创新,在评选先进活动中值得推广。  
   支持
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关注公众号
QQ会员群

Copyright © 2021-2025 中企互动平台 版权所有 All Rights Reserved.

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:bztdxxl@vip.sina.com

Powered by Discuz! X3.5|京ICP备10020731号-1|京公网安备 11010102001080号

关灯 在本版发帖
扫一扫添加管理员微信
返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表