返回列表 发布新帖
查看: 2252|回复: 5

[话题探讨] [反方]评先不宜海选

发表于 2011-1-4 16:31:38 | 查看全部 |阅读模式

马上注册!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
评先不宜海选
王新平
    提起海选,自然会想到村长(村民委员会)的选举和超级女声的产生。海选村长是政治意义上的选举,体现了《宪法》赋予公民的选举权和被选举权,遵循着《村民委员会组织法》的要求,传达着“村民都可以当村长,谁当村长村民说了算”的民主理念。海选超女是娱乐选秀,宗旨是娱乐,而不是公平,也不是民主。看似大家都可以当超女,让不让当是少数评委说了算,而不是大家说了算。于是拉票、买票、撒娇、发嗲,统统有效,娱乐吗,越热闹越符合宗旨。
    至于企业评选先进、劳模,它不是《宪法》意义上的选举,没有像选村长那样有法律程序引导。它更不是娱乐选秀,耗时换一乐。企业评选先进只是企业要传达激励精神,弘扬榜样力量。因此,你可以主动要求当村长,因为村长除了权利还有责任义务在;你也可以积极争当超女,只要能够给大家带来一乐。但是,你不可以想方设法争夺“先进”、“模范”的帽子戴。因为先进是只有荣誉的头衔,没有任何的附加责任(我们只是肯定先进、模范的贡献、精神,也给予相应的待遇,但是从来不要求当上了先进,就得比别人多干活,少挣钱)。不附带责任的事情,别人给予总是比自己千方百计谋得光荣的多,假如雷锋是自己谋得的“好榜样”,王进喜是自己申报上的“铁人”,那么他们还会至今依然闪光吗?所以说,先进、模范还是“被评选”比主动参与“海选”合适。
    再者说,先进、劳模具有角色的特殊性,既然不是权利的象征,就没有必要你死我活地去争夺,何必兴师动众地海选呢?既然也不是等级地位的象征,我们也没必要去打擂比武一试高低。况且如今的社会已经够浮躁和急功近利了,我们再整出个海选先进、海选劳模,充其量就是个噱头,闹不好就会让忙海选的人、比忙工作的人收益更多,那么谁还努力干工作呢!
    评选先进、劳模是对劳动价值的尊重,目的是要从先进和劳模的身上传递一种时代的价值观和精神风貌。从这个意义上讲,每个爱岗敬业勤奋工作的人,都有先进和劳模的影子,只要我们在尽职尽责地工作,身边的他是先进,也有我的光荣。
    所以,我们大可不必为此伤脑筋,耗精力。把先进的条件量化的再具体一些,遵循一下“从群众中来,到群众中去”的传统,评个先进实在不是什么难事!相反,选个企业的好领导倒的确不是件容易的事情。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-4 16:34:22 | 查看全部
新平兄,英雄所见大不同,学习了,

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-1-4 19:54:24 | 查看全部

回 1楼(纳凉) 的帖子

谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-1-4 20:00:52 | 查看全部
我们通常说树立典型,就是要主动发现其闪光点,并且持续给力,如果今年树甲、明年立乙,十年下来,甲乙丙丁地转了一圈,什么结果,肯定是没有先进。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-6 23:02:30 | 查看全部
假如雷锋是自己谋得的“好榜样”,王进喜是自己申报上的“铁人”,那么他们还会至今依然闪光吗?所以说,先进、模范还是“被评选”比主动参与“海选”合适。
新平老师写的真好,如果评先进行“海选”,估计雷锋和王进喜也就不会参加了。那也就成为“埋在地下的金子”与先进无缘了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-1-7 10:12:09 | 查看全部

回 4楼(电建小兵) 的帖子

谢谢您的支持!更同意您的观点:海选出不了真金子!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关注公众号
QQ会员群

Copyright © 2021-2025 中企互动平台 版权所有 All Rights Reserved.

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:bztdxxl@vip.sina.com

Powered by Discuz! X3.5|京ICP备10020731号-1|京公网安备 11010102001080号

关灯 在本版发帖
扫一扫添加管理员微信
返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表