物业贴“假通缉令”涉嫌违法

爱好作为

物业贴“假通缉令”涉嫌违法
王先生是西安市啤酒路汉斯啤酒厂家属院业主，8月1日，出门买菜的他看见小区门口保安亭处张贴了10张“通缉令”，“走近一看才发现并不是真的通缉令，通缉令中将拒交物业费者、破坏绿化者等作为‘嫌疑人’。”这让他有些气愤。物业在小区门口张贴的10张“通缉令”，引来不少业主不满。（《华商报》8月2日）
物业公司不是公安机关，没有执法权力，也没有给业主“定罪”的权力。即便业主真的犯法，那也轮不上物业公司张贴“通缉令”来追踪“犯罪嫌疑人”。所以，根据《治安管理处罚法》第二十五条规定：散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款。从物业贴“假通缉令”来看，其就是在谎报警情，如果业主要与物业公司上纲上线，那么追究其法律责任也怨不得别人。
事实上，物业与业主关系就是，服务与被服务的关系。即使业主违背了物业公司管理制度，那也是道德层面上的问题，比如：业主拒绝交物业费、破坏绿化等，这的确让物业公司难办。但是，物业公司在管理上有困难，也不至于拉大旗作虎皮，冒着自己违法的风险，玩着吓唬业主的把戏吧？要知道：下发和张贴“通缉令“不是儿戏，而是一个很严肃又认真、代表国家法律威严的事情，任何人、任何单位未经授权都不得下发“通缉令”，否则，你的行为就是违法犯罪。
不难想想，物业公司之所以把张贴“通缉令”当儿戏，一方面，他们可能是真的不懂法，想当然地就借用“假通缉令”吓唬人；另一方面，也不排除物业公司想打法律擦边球，如果没引起强烈反响和反感，没准还真能起到预计效果。
所以，在笔者看来，不管物业公司是怎么想的，其张贴“假通缉令”的行为都是违法的，无论在什么情况下，也不管在何时，我们都要学法、懂法、守法、用法，千万不能把原本严肃认真的“通缉令”张冠李戴，激化矛盾，引起群众强烈不满。作为物业公司，假如业主侵犯了自己切身利益，也可以通过法律途径维护自己权利，也不是自己冒充或替代公安机关行使执法权力。希望该物业公司能从中吸取教训，厘清物业公司管理和权力的边界，不要在物业管理上一意孤行，擅自行使只有执法部门才拥有的权力。

为生歌唱

违法的事不能做