学生被罚致残，体罚式查寝问题出在哪？

爱好作为

学生被罚致残，体罚式查寝问题出在哪？
9月26日以来，一则“学姐宿舍查零食，四川13岁女生被罚150个下蹲致终身残疾”的消息引发众多网友关注。四川泸州科正司法鉴定中心认定该女生关节功能丧失80%，评定为9级伤残，终身行动受限。据悉，事件发生于泸州市合江县先市中学，查寝的学生干部与被罚女生是同班同学，另有老师在场，但老师并未制止学生干部的行为，更要求“严肃教育”。（9月28日 《中国青年报》）
学生干部和老师查寝，其目的就是要引导和教育学生养成良好的生活行为规范，远离不健康安全、文明卫生习惯。按说：不管是学生干部，还是学校老师，在文化修养、遵章守规方面都要先人一步，是学生学习的示范和样板。
可是，近年来，一些学校发生简单粗暴查寝事件屡禁不止，究竟其问题出在哪？就学校对学生管理来说，也没有哪一部法律法规赋予学生干部，或是学校老师可以随意体罚学生，甚至为所欲为伤害学生身体，侮辱学生人格尊严。比如：我国《未成年人保护法》第二十七条规定：学校、幼儿园的教职员工应当尊重未成年人人格尊严，不得对未成年人实施体罚、变相体罚或者其他侮辱人格尊严的行为。再比如：我国《义务教育法》第二十九条规定：不得对学生实施体罚、变相体罚或者其他侮辱人格尊严的行为。今年3月施行的《中小学教师实施教育惩戒规则》也明确提出，不能有以击打、刺扎等方式直接造成身体痛苦的体罚和间接伤害身体、心理的变相体罚。
然，在这次泸州市合江县先市中学发生体罚式查寝致学生9级伤残，既让人始料不及，又令人痛心不已。
我们不禁要问：学生被罚致残，体罚式查寝问题出在哪？笔者认为，这些查寝的学生干部和老师是受学校指派，一方面，能代表学校来查学生寝室的，不要说有多优秀，但至少比普通学生要略胜一筹吧？另一方面，查寝人员的权力界定，学校是不是有说明和交代？如果查寝人员明知体罚式查寝不能做，非要我行我素，那么，就是为所欲为，滥用职权，该承担法律责任的也决不能姑息迁就。再退一步讲，即便查寝人员无视校方规定、目无法纪，擅自玩弄权力，那么，作为选人用人的校方也难逃辞咎。
因此，这次学生被罚致残，也给学校在学生管理上敲响了警钟，尤其是在学生自主管理、老师监督管理方面，都要有清醒理性的思考，千万不要把简单粗暴的官僚主义作风带到校园，否则，败坏的不只有纯洁朴实的校园风气，同时还要承担其应有的法律责任。

为生歌唱

出在人性本身