关注农民工生存发展比纠结称谓更切实

zj66

　    据9月25日《新京报》报道，针对“政府倡导各方媒体在宣传上，不使用‘农民工’等歧视性语言，让业者有尊严”这一建议，深圳市人力资源和社会保障局于近日予以答复。答复函称，“对照相关法律法规、对标中央主要媒体报道，我市虽不能要求本地媒体不使用‘农民工’表述，但也将结合深圳实际，引导新闻媒体多使用‘来深建设者’表述，并指导督促本地媒体加大对来深建设者宣传力度。”
　　农民工，指户籍仍在农村，年内在本地从事非农产业或外出从业6个月及以上的劳动者。改革开放以来，大量农民走出乡村进入城市，“农民工”这个称谓伴随着一座座城市的繁荣，印记在人们心中。
　　一个蛇皮袋，或许就是打拼的记录；一根扁担，或许就是奋斗的见证……没有一个城市可以忽视农民工的贡献。农民工踩下的每个脚印，既记录着他们的艰辛，也成为城市发展、社会进步的足迹。农民工在与城市几十年的碰撞中，被接受、被认同，渐至融为一体，早已成为城市文化和发展不可或缺的组成部分。
　　有人认为，“农民工”这一称谓具有歧视性，实际上，这个词本身并没有褒贬色彩，让人们觉得有歧视成分的，多是因为“农民”的前缀，以及这个群体在城市中的生存状况。
　　对农民工的生存发展而言，更值得关注的问题不是称谓，而是如何让他们过得好，让他们在城市扎根，让他们共享发展红利。相比改变“农民工”这一称谓，致力于提升他们的社会地位、加大权益保障，帮助农民工群体更好更快地融入城市社会，努力解决他们在工作生活中遇到的困难和问题，积极营造全社会尊重、关爱“农民工”的良好氛围，或许更切实、管用。譬如：让他们及子女能够在就业、就医、养老、住房、教育等方面拥有同等机会、享受同等待遇等。
　　由“泥腿子”变成“工人”，本身就是农民变迁的历程，某种角度上也是“农民工”的创业史、奋斗史。这也是一份时代的记忆，甚至可以用来教育启迪青年一代。
　　近年来，越来越多的地方、越来越多的人群，国家治理的方方面面都更加注重对农民工群体的权益保障，诸多优秀的农民工当选为全国人大代表，积极建言献策；有的城市还建起了“农民工博物馆”，这些都体现出整个社会对他们的感恩和尊重，也反映出时代的变化和进步。
　　所以，不必纠结于到底该如何称呼他们，而要切实关爱他们、服务他们，让他们在自身成长的同时，为国家和社会做出更大的贡献。