判赔老人带娃费具有警示教育意义

爱好作为

判赔老人带娃费具有警示教育意义
近日，话题#男子离婚后被判赔丈母娘16万带娃费#引发热议。2010年，苏某和李某登记结婚，婚后生一子由孩子外婆方某照料。期间，李某主动出具承诺书，表示要支付岳母每月3000元。2019年，2人离婚。去年，方某将前女婿诉至法院，要求其支付承诺的带娃费。法院一审判决李某支付总计8万多元带娃费。（《华商报》10月17日）
如今老人给子女带娃在很多家庭都成了普遍现象，正如有些老人调侃的那样，自己是个带薪赔本的“老保姆”。不错，从情感角度上讲，哪个父母不为子女好，尤其是在当前职场竞争压力持续加大、全面二孩、三孩放开的语境下，老人有能力、有条件帮子女的都会义无反顾，毫无争议。
可现在问题是，不管是自己父母，还是老丈人、丈母娘，他们对自己帮助，既不是法律赋予的责任和义务，更不是天经地义的，而是处于血浓于水的情感使然。所以，从劳动关系角度上讲，老人帮子女带娃，虽然分文不取、无偿奉献，但这只是老人的一厢情愿的情分，而不是本分。具体来讲，老人帮子女带娃即便不图金钱利益上回报，那么，我们这些做子女的也应该懂得换位思考，懂得对父母长辈们的感恩与回馈。
事实上，子女若要感恩与回馈老人，也并非只是每月按时付给他们带娃费这一种物质补偿的方式，同时，还有精神慰藉、生活关心和无微不至地照料等，也是打动人心的不错选项。尤其是在当前物质生活日渐丰盈的情况下，老人更需要的是精神上慰藉和陪伴。如果子女在老人面前只求索取，不只回报，甚至把老人全部精力消耗殆尽就对其不管不问，那么这样就只能让人感到心寒啊！俗话说：滴水之涌泉相报。况且，这还是我们至亲至爱的父母双亲，我们又怎能于心能忍呢？
所以，在我看来，判赔老人带娃费具有警示教育意义。一方面，老人并不在乎这区区8万带娃费，关键在老人扳回了法理，那就是老人带娃不是天经地义。另一方面，也给当下年轻人一个警示和提醒，构建良好的亲情关系，并不单靠某一方做出努力和牺牲，还应该有一拍即合的共同努力。家和万事兴。可见，构建良好的家庭关系，离不开每个家庭成员为之努力。

为生歌唱

多一些爱心吧，多一些孝心吧