返回列表 发布新帖
查看: 1097|回复: 0

请别找客观原因

发表于 2011-2-17 22:30:58 | 查看全部 |阅读模式

马上注册!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
                                            别拿科学说事



    工程师说:技术越先进,潜在危害越大,但人类不能因此停止开发新技术。安全专家说:安全是相对的,事故是难免的,尽管某一具体的事故带有偶然性,甚至事后分析认为可以避免,但它是必然中的偶然,是由人的认识的局限性与危险的客观性决定的。经济学者说:发达国家当初处于我们这种发展阶段时,还不如我们呢,这是不可逾越的。例如我国现在要减少车祸就不现实,从发展趋势和国际惯例看,要到15年以后才可能出现转机。社会管理者说:根据专家得出的结论,目前事故再多都是正常的,是社会经济发展的必然过程。大家要有信心,等过了这阵子,自然就好了。

   上述论调都是经过所谓理性思考和科学研究揭示的结论,常见于各种媒体。但我们要问:如果科研的最终结果只能证明有害于人的现象的合理性,而不告诉人们如何趋利避害,这种科研价值何在?有人要发表这方面的见解,最好别以科学当名义。如果以类似的科研成果为不到位的管理开脱,或以此作为制定政策的依据,那就需要慎重考虑了。

  

                     工会只能善后吗?


    曾在报上看到一条新闻:某矿发生矿难,数十人死亡,该矿工会积极参与事故善后工作云云。乍一看,不禁欣喜,关键时刻,矿领导总算想到了工会。但转念一想,这条新闻又让人高兴不起来。为什么一些单位领导平时不注意发挥工会在维护职工合法权益方面的作用,一旦有人死了伤了,才想起工会? 正所谓“吃喝时代表工会,利益面前背靠工会,出了问题想到工会”。

     作为企业职工的群众组织,努力保障职工的生命安全是工会的天职。工会组织的作用应表现在职工的劳动保护、安全教育、安全检查和监督、安全规章制度的制定等诸多方面。如果工会组织平时能积极参与日常安全监管,能避免不必要的损失,这也是对企业经营管理工作的最大支持,何必等出了事故、死伤了人,才想起工会呢?同时,工会组织也应有积极主动参与安全生产管理的意识,同一切违反安全法律法规的行为作斗争。工会在安全生产中大有作为,不能轻视工会组织的作用。因此,不希望今后再看到工会组织在事故“善后处理”中发挥作用的新闻,而是能看到工会在事前监督和预防中演好“主角”的新闻。

  

               给执法部门提个醒



      安徽阜阳劣质奶粉毒害婴儿的事件披露后,全国各地、各部门轰轰烈烈行动起来,一阵之后便是“战果”声声:缴查了多少劣质奶粉、查封了几家店铺等等。面对这些“成绩”,再想想饱受磨难的“大头娃娃”们,不禁要问,这些“毒奶粉”是怎样流入市场进入商店畅销达一年之久的?有关执法部门“执法不敏感”的神经,身在其位不谋其政的行为,让人们惊诧不已。

    在此,给执法部门提个醒:一是加大执法部门职与责的挂钩力度。执法部门,代表国家行使权力,其本身职责就是严格执法,保障人民权益,“执法不敏感”就是失职、赎职。其工作不能只放“马后炮”,要强调事前预测,事前控制,事前化解。“仅用几天时间就查封多少东西,成绩显著,效果较好”之类,作为执法部门应当引以为耻,引以为戒。笔者认为,要加大执法部门的责任追究力度,应将“煤炭系统死亡三人矿长撤职”的无情“铁枷”借鉴应用,规定事件定额、损害系数,凡超标者,一律严惩,并追究相关执法部门负责人责任。二是彻底打破“地方保护主义”壁垒。“大头娃娃”事件批露后,整个调查取证过程遭遇极大阻力,这就说明一些地区“地方保护主义”仍然过重。而地方保护主义背后所暴露出的问题,往往就是“猫鼠一家亲”现象,造成大批残次品、质量不合格产品流入市场,危害社会。作为执法部门,如果仅仅是出于一些经济目的而枉法纵法,那就是“本末倒置”,忘了自己的根在哪里。执法部门应当严格执法,切实承担起人民赋予的重任,铁面无私,不循私情,彻底打破“地方保护主义”壁垒,维护一方安宁。初卫平  摘


  

  
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关注公众号
QQ会员群

Copyright © 2021-2025 中企互动平台 版权所有 All Rights Reserved.

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:bztdxxl@vip.sina.com

Powered by Discuz! X3.5|京ICP备10020731号-1|京公网安备 11010102001080号

关灯 在本版发帖
扫一扫添加管理员微信
返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表