张宗子：选诗自家事

ZX68

来源：《读书》　张宗子
社科院文研所的《唐诗选》，选诗六百三十首，在当代选本中，算是最好的一种。参与其事的学者都是一时之选，其中包括钱锺书先生。由于不署名，事隔多年之后，还有人在分析和猜测，哪一部分是钱先生选的，哪些小传出自钱先生之手。余冠英和王水照在《唐诗选》的前言里说：“本书初稿完成于一九六六年，一九七五年进行修订。”“钱锺书同志参加了初稿的选注、审订工作，后因另有任务，没有继续参加。”钱锺书退出《唐诗选》的编选工作之后，在杨绛鼓励下，开始自选唐诗，以《全唐诗》为底本，日选一首或两三首，由杨绛抄出，自“一九八五年一月一日起，一九九一年六月十九日止”，共选出唐和五代诗一千九百多首，包括少量的词和残句。杨绛抄写稿的第一页写着：“全唐诗录，杨绛日课”，大概钱先生选这些诗，是供杨绛阅读品赏的。书稿整理出版，就是我们现在读到的《钱锺书选唐诗》。人民文学出版社负责整理工作的周绚隆在出版后记里说，钱先生工作开始的日期，可能比八五年更早，因为杨绛在孟浩然《晚泊浔阳望庐山》诗旁注明，是八三年十一月中旬抄录的。
文学作品的选本，和史学一样，带着强烈的时代色彩，既受制于大的形势，也不可能摆脱社会风气和文学思潮的影响，选本还“可以借古人的文章，寓自己的意见”。“采其合于自己意见的为一集”，是一个方法，“删其不合于自己意见的为一新书”，是又一个方法（鲁迅语）。这些都在某种程度上影响了编选的客观公正。鲁迅说，读选本的危险，在于读者“自以为是由此得了古人文笔的精华的，殊不知却被选者缩小了眼界”。但选本又是必不可少的，因为各个时代、各个门类的存世作品总量浩如烟海，通读既不现实，也无必要。不同读者的需求不一，譬如古文，有人读《古文观止》，有人读《古文辞类纂》或《经史百家杂钞》，宋词，有人读《唐宋名家词选》，有人读《全宋词简编》。唐诗的选本尤其多，从童蒙读物的《唐诗三百首》，到明人高棅的《唐诗品汇》（选诗六千七百余首），各种分量、各种分类的选本应有尽有。但对于那些酷爱唐诗的人，自编一本唐诗选，总是难以压制的冲动。
钱先生这部书，既是忍不住手痒的献技，也是夫妻间的自娱，按照周绚隆理解的杨绛的意思，又是为了排解在编注《唐诗选》过程中“遭遇的不快”的自我遣兴，再加上书稿在严格意义上并未完成，没有“对选目做更严谨的推敲”，也没有加以注释和评说，那么，作为一部唐诗选本，坦率地说，意思不大，但作为“钱锺书选唐诗”，那就很有意思了。假如你想找一部“有代表性的，相对较好的”唐诗选本，同样在两千首诗左右，沈德潜的《唐诗别裁集》可能更合适。而钱选的意义，在于供我们进一步了解和理解钱锺书本人，而不在于通过这样一部选本，以期对唐诗有较深入的总体把握，或如学界评价其《宋诗选注》时所说的，因为他的选，一个朝代的文学史多少要改写了。《钱锺书选唐诗》不是这样一部书，它是一部由个人兴趣主导的选本，我们不妨将其视为钱先生的一部特异的作品，就像那些有个性的作家的作品一样，读其书，如见其人。